Schon Mitglied bei Allcrime?
Werde Teil unserer Community und du kannst auf unserer kostenlosen und werbefreien Kriminalplattform Themen erstellen, Beiträge verfassen, chatten und alle Funktionen nutzen. [Mitglied werden]

Die Suche ergab 135 Treffer

von Salva
So, 18. Nov. 2018, 14:05
Forum: Justizirrtümer
Thema: Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow
Antworten: 423
Zugriffe: 36214

Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow

Mitteilung der Verteidigung vom 12.11.2018 in der Wiederauf-
nahmesache des Andreas Darsow

Dr. h.c. Gerhard Strate
von Salva
Do, 4. Okt. 2018, 20:39
Forum: Justizirrtümer
Thema: Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow
Antworten: 423
Zugriffe: 36214

Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow

Auf der Seite der Beck-Community habe ich eine Diskussion um den im Urteil u.a. auf Seite 15 angegebenen User-Agent-String Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0, Windows NT 5.1; SV1) gelesen, der beim Seitenaufruf von silencer.ch an deren Server übermittelt wurde. Dort behauptet Herr Dipl.-Ing. Ralf Steffler, dass dieser String nicht stimmen kann, weil der Mozilla Browser der 4er-Reihe erst im Jahr 2011 veröffentlicht wurde. Dass die Vollversion des Mozilla 4.0 erst am 22. März 2011 veröffentlicht wurde stimmt zwar, aber die Meinung bzw. Feststellung des Herrn Steffler zum String, wie im Urteil angegeben, ist falsch:

Der User-Agent-String Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0, Windows NT 5.1; SV1) sagt nicht aus, dass der Mozilla als Internetbrowser installiert und genutzt wurde.

Warum?

Mozilla war ursprünglich der Codename des Netscape Browsers, der den Browser-Markt Ende der Neunziger Jahre dominierte. "Mozilla/3.0" war der User-Agent-String von Netscape 3.0 und "Mozilla/4.0" von Netscape 4.0. Andere Browser gaben sich als kompatibel zu einer bestimmten Netscape-Version aus. "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0, Windows NT 5.1; SV1)" ist der User-Agent-String von Microsoft Internet Explorer 6.0 auf Windows XP, welcher sich als kompatibel zu Netscape 4.0 ausgab. Aktuellere Browser haben zumeist ein "Mozilla/5.0" vorne stehen - wobei sich diese Angabe nicht mehr auf eine Netscape-Version bezieht, es handelt sich nur noch um eine Art Prefix.
Das heutige Mozilla-Projekt ist aus der Freigabe des Netscape-Codes entstanden. Als Namen für das Projekt hatte man den Codenamen von Netscape gewählt. Firefox ist gewissermaßen ein Enkel des Netscape Browsers.

Als Beispiel, mein aktueller User-Agent-String:

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:62.0) Gecko/20100101 Firefox/62.0

Daraus wird u.a. ersichtlich, dass ich den Mozilla Firefox der aktuellen 62er Reihe installiert habe und auch nutze. Das hat also mit der Angabe "Mozilla/5.0" nichts zu tun.

Falls auf Andreas Darsow's alten PC also tatsächlich WIN XP, SP2 (der IE 6.0 sowieso) installiert war, dann stimmt auch der im Urteil angegebene User-Agent-String. Da besteht kein Zweifel. Zwar gab es schon im Jahr 2009 Browser-Add-ons wie z.B. den "User Agent Switcher", mit dem ein String manipuliert werden konnte, aber ob jemand so ein Add-on zur Verschleierung des echten User-Agent-Strings nutzte? Schwer zu sagen. Wie auch immer, mich würde das damalige Gutachten der Verteidigung interessieren...


PS: Herzlichen Dank für deine Mithilfe auch hier, Jörg :like:
von Salva
So, 26. Aug. 2018, 18:34
Forum: Justizirrtümer
Thema: Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow
Antworten: 423
Zugriffe: 36214

Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow

Zu Vergleichszwecken die Bauanleitung für den Waffenschalldämpfer aus einer PET-Flasche mit Bauschaumbefüllung.

Diese pdf-Datei soll Andreas Darsow am Mi, dem 18.02.2009 um 09:40 Uhr via Google (Sucheingabe: "Schalldämpfer für Waffe Wasserflasche") von seinem Arbeitsplatz aus recherchiert, um 09:41 Uhr betrachtet und um 09:51 Uhr ausgedruckt haben.
Der ursprüngliche Link "http://silencer.ch/petsd.pdf" ist nicht mehr aufrufbar.
Bauanleitung des Bauschaumschalldämpfers von silencer.ch Wer diese Bauanleitung mit den Feststellungen im Urteil vergleicht und dazu die Beschusstests des BKA sowie die Ergebnisse des Gutachters der Anklage Pfoser heranzieht, wird feststellen, dass längst nicht alle Bauarten getestet wurden, die in der Bauanleitung beschrieben sind. Wie der Sachverständige Pfoser und das Gericht bei der Urteilsfindung zu dem Ergebnis bzw. ihren Überzeugungen kommen konnten, dass mit jedem abgegebenen Schuss weniger Bauschaum aus dem Dämpfer geschleudert wird, ist demnach nicht nachzuvollziehen.
Die neuen Beschusstests der Gutachter der Verteidigung, die wiederum auf die Feststellungen und Ergebnisse des Sachverständigen Pfoser und dem Gericht aufbauen, zeigen jedoch eindeutig, dass die Spurenlage am Tatort nicht mit deren Ergebnissen in Einklang zu bringen sind. Es waren damals definitiv zu wenige Partikel am Tatort vorhanden und die auch noch viel zu klein.
von Salva
Do, 26. Jul. 2018, 20:41
Forum: Justizirrtümer
Thema: Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow
Antworten: 423
Zugriffe: 36214

Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow

Schreiben von RA Dr. Strate an das LG Kassel vom 25. Juli 2018 Dr. Strate erklärt (dem Gericht), warum es sich entgegen der Darstellungen der StA Kassel und Darmstadt bei den Gutachten (Beschusstests) um "neue Tatsachen oder Beweismittel" gemäß § 359 Abs. 5 StPo handelt. Teilt das Gericht seine Meinung nicht, wird das Wiederaufnahmeverfahren zurückgewiesen...
von Salva
Mi, 25. Jul. 2018, 23:15
Forum: Justizirrtümer
Thema: Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow
Antworten: 423
Zugriffe: 36214

Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow

Hier noch die "Gegendarstellung" von RA Strate an das Landgericht Kassel:
Schreiben der Verteidigung an das Landgericht Kassel vom 25.07.2018
von Salva
Mi, 25. Jul. 2018, 22:39
Forum: Justizirrtümer
Thema: Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow
Antworten: 423
Zugriffe: 36214

Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow

Die Stellungnahmen zum Antrag zum Wiederaufnahmeverfahren der Staatsanwaltschaften Darmstadt und Kassel, bereitgestellt von RA Dr. Strate:
StA Darstadt, 25. Mai 2018 StA Kassel, 13. Juni 2018
von Salva
Fr, 11. Mai. 2018, 16:15
Forum: Justizirrtümer
Thema: Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow
Antworten: 423
Zugriffe: 36214

Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow

Nachdem ich alles gelesen und gesehen habe, kann ich nur sagen, dass alle Beteiligten einen super Job gemacht haben und eine Ablehnung des Antrages zum Wiederaufnahmeverfahren der nächste Skandal im Fall Andreas Darsow wäre!
von Salva
Fr, 11. Mai. 2018, 10:20
Forum: Justizirrtümer
Thema: Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow
Antworten: 423
Zugriffe: 36214

Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow

Wie von den Verantwortlichen angekündigt, wurde auf der Homepage von Dr. Strate die Dokumentation zum WAV online gestellt. Dort gibt es auch Videoclips und die Gutachten usw. zum nachlesen. :like:
von Salva
Fr, 11. Mai. 2018, 07:43
Forum: Justizirrtümer
Thema: Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow
Antworten: 423
Zugriffe: 36214

Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow

Heute ist es endlich soweit: Die Abgabe des Antrages zum Wiederaufnahmeverfahren steht an!

Bild
Quelle: Doppelmord Babenhausen (Facebook)

Wir wünschen der Familie Darsow, Herrn RA Dr. Strate, dem Verein Monte Christo und allen anderen Beteiligten der Unterstützergruppe viel Erfolg bei der mit Abstand größten Hürde im Justizskandal um Andreas Darsow!

In dubio pro reo!
von Salva
Sa, 5. Mai. 2018, 19:17
Forum: Justizirrtümer
Thema: Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow
Antworten: 423
Zugriffe: 36214

Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow

@Cassi
Cassi hat geschrieben:Es liegt -gerade unter Berücksichtigung der Timeline- nahe, dass AD derjenige gewesen ist, der recherchiert und ausgedruckt hat.
Was nahe liegt, ist noch längst keine Tatsache. Und selbst wenn die Chancen 50 : 50 stehen, darf ein unklarer Sachverhalt nicht zuungunsten des Angeklagten gewertet werden. Besser gesagt: sollte nicht.
Cassi hat geschrieben:Wenn soweit alles vorbereitet war, musste er nur auf eine gute Gelegenheit warten...und die hatte er am besagten Wochenende.
Das Gericht hat das aber anders dargestellt.
Cassi hat geschrieben:Dass sein Urlaub gestrichen wurde, ist mir übrigens neu...woher hast du diese Info?
Tja...
Cassi hat geschrieben:Ich bin davon ausgegangen, dass es von Anfang an klar war, dass er als Einkäufer der Firma zu dieser Zeit keinen Urlaub bekommt...und es von daher gar nicht erst versucht hat.
Und das war falsch. Auch das ist eine Erfindung des Gerichts!


Waffe, PC, Bewegungsmelder: Wünschenswert??
Cassi hat geschrieben:Der Admin scheint ja zumindest ausgesagt zu haben, dass er auf gar keinen Fall diese Datei ausgedruckt hat. Warum sollte das für AD als entlastend gewertet werden?
Auch falsch. Was der Admin aussagte, ist überall nachzulesen.
Cassi hat geschrieben:Er wollte vielleicht nicht, dass ans Licht kommt, in welchem Ausmaß er während seiner Arbeitszeit im Internet surfte?
Das ist quatsch. Selbst wenn ich meinen PC oder Laptop zerstöre, meine Spuren im Internet sind deshalb noch lange nicht gelöscht. Als Admin hat er das auch gewusst. Also ging es um Daten und ich weiß auch um welche, denn das stand in den Akten.
Und dass er im INet surfte und Dateien sammelte,wurde von einer bestimmten Person entdeckt und auch das ist den Ermittlern bekannt gewesen. Es wurden auch nicht alle PC's und Laptops der Firma überprüft. Einer fehlte.
von Salva
Mi, 25. Apr. 2018, 01:53
Forum: Justizirrtümer
Thema: Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow
Antworten: 423
Zugriffe: 36214

Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow

@Habakuk
Habakuk hat geschrieben:Es gibt auch Menschen, die glauben, die Mondlandung war ein Fake oder daß die Amis selbst das WTC gesprengt haben. Ich glaube es halt NICHT.
Alles eine Frage der Wahrscheinlichkeit ;)
Habakuk hat geschrieben:Ich blicke ganz nüchtern auf die Indizien und habe Dir meine Meinung mitgeteilt, mehrfach. Und ich habe auch schon mehrfach mitgeteilt, WARUM mich die Gegendarstellungen nicht überzeugen.
Da muss ich dann wohl etwas überlesen haben.. Also:

Warum muss AD an seinem Arbeitsplatz gewesen sein und die pdf-Datei recherchiert und ausgedruckt haben? Wer kann dabei was bezeugen? Die Timeline dazu hatte ich ja gepostet.

Die "geplante" Tat:
Wie konnte AD die Morde für jenen Freitag vorausplanen, wenn er doch gar nicht wissen konnte, dass sein Urlaub gestrichen wird?

Woher kamen die Waffe und die Munition? Wo sind die geblieben? Wo und wann wurde getestet? Was hatte AD dabei an und warum wurde hins. der BW-Hose die Meinung geändert? Warum wurden später die Schlussfolgerungen des BKA's nicht gewürdigt?

Wenn AD seinen PC manipuliert haben soll: wie denn und was denn daran? Zerstört wurde der jedenfalls nicht, denn die Kiste wurde erst später vom Admin ausgetauscht. Falls aber doch: an welchen PC hat AD in der Zwischenzeit denn gearbeitet?

Der Bewegungsmelder:
Wann wurde der abgeklebt? Mit welchem Klebeband? Wie alt war das Ding? Warum wurden die Mitarbeiter von Andre & Oestreicher nicht befragt?

Der Admin:
Warum wurde seine Aussagen nicht zu Gunsten von AD gewertet? Warum hatte er Unmengen von Dateien gelöscht?

Die PC's:
Warum wurden nicht alle PC's und Laptop's untersucht?

Die Spuren:
Warum folgten die Hunde einer Spur zum Parkplatz der Fa. Aumann, eine durch Babenhausen und keine zum Haus der Darsows nebenan? Immerhin war die Quelle für den Schnüffelhund eine Patronenhülse! Warum wurde die Suche abgebrochen, wenn der Hund schon etwas bestimmtes verfolgen konnte?
Warum wurden weder im Auto der Darsows und sonst nirgendwo Spuren gefunden? Kein Schmauch, keine Partikel von Bauschaum trotz der angeblichen Tests?

Warum waren die zwei Schüsse hörbar, wenn doch ein Schalldämpfer benutzt wurde? Vor allem nach dem vom Gericht unterstellten Tatablauf?

Ich denke mal, das reicht für's erste.
von Salva
Mi, 25. Apr. 2018, 00:40
Forum: Justizirrtümer
Thema: Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow
Antworten: 423
Zugriffe: 36214

Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow

@Habakuk
Was heißt, ich neige zu alternativen Theorien? Dass es die immer wieder gibt, ist doch nicht meine Schuld und das vieles von dem einfach nicht stimmt, was uns von oben erzählt wird, doch auch nicht. Im Fall Darsow gibt es diese alternative Theorie auch! Was kann ich denn dafür? Bin ich ein Idiot, weil ich die vertrete? Nach meiner Auffassung wäre ich einer, wenn ich die Augen vor den Tatsachen bzw. Realität verschließen würde!

Lass' doch die anderen Theorien mal weg und blicke einfach nur auf die Indizien im Urteil und auf die Gegendarstellungen. Ganz nüchtern und aus der Vogelperspektive. Was leuchtet dir dabei nicht ein? Was ist für dich kein Widerspruch? Welche Gegendarstellung überzeugt dich nicht und warum? Auf diese Art würde ich die Diskussion gerne mal führen wollen. Du nicht?
von Salva
Di, 24. Apr. 2018, 23:43
Forum: Justizirrtümer
Thema: Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow
Antworten: 423
Zugriffe: 36214

Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow

@Habakuk
Habakuk hat geschrieben:Das sind wieder Deine Verschwörungstheorien, denen ich mich eben nicht anschließe, sorry. Das ist für mich Spinnerei.
Ja ich weiß. Damit kann ich aber leben.
Habakuk hat geschrieben:Da ermordet jemand drei Menschen und schiebt es einem harmlosen Familienvater in die Schuhe, Richter, Staatsanwälte und Spurensicherer machen fröhlich mit.
ZWEI Menschen zum Glück "nur".
So wie bei jeden anderen Fall von Justizirrtum auch. Allerdings würde ich die Spusi davon ausnehmen, denn die stellt nur fest was vorhanden ist und was nicht. Es sei denn, die pfuschen! Dass das vorkommt, wissen wir ja. Ansonsten gilt: Was aus den Spuren gemacht wird, liegt nicht mehr in deren Händen. Sieht man überdeutlich im Fall Darsow!
Habakuk hat geschrieben:Zum Warum hast Du auch nichts zu bieten. Aber glaub es halt, ich kanns nicht ändern.
Warum was?

Im Übrigen zeigt deine Reaktion, dass dir alle Widerlegungen und Gegendarstellungen vollkommen egal sind und genau aus diesem Grund schiebst du immer dieses Fantasiegebilde des Gerichts vor. Eine typische Reaktion aller Befürworter.
von Salva
Di, 24. Apr. 2018, 22:43
Forum: Justizirrtümer
Thema: Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow
Antworten: 423
Zugriffe: 36214

Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow

@Habakuk
Habakuk hat geschrieben: Sie haben mich dennoch nicht überzeugt, ich lande immer wieder bei AD als Täter. Soviele Zufälle gibt es mMn wirklich nicht.
Wenn du deiner Gegenseite endlich mal zuhören würdest, dann hättest du längst verstanden, dass eben keine Zufälle waren. Dass AD brummt, war genau so gewollt! Stellt sich nur die Frage nach dem Warum! Die ist auch für mich noch offen, obwohl ich eine oder zwei Theorien dazu habe...
von Salva
Di, 24. Apr. 2018, 22:38
Forum: Justizirrtümer
Thema: Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow
Antworten: 423
Zugriffe: 36214

Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow

@Domoba
Domoba hat geschrieben:Das würde bedeuten ich sei ein Befürworter???
:ups: Das sollte eigentlich heißen:

Du bist ja auch ein Urteilsgegner

:like:
von Salva
Di, 24. Apr. 2018, 22:16
Forum: Justizirrtümer
Thema: Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow
Antworten: 423
Zugriffe: 36214

Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow

@Domoba
Domoba hat geschrieben:Ich stecke nicht emotional in diesem Fall.
Ich schon. Auch, jedenfalls. Sonst könnte ich mich niemals 1000-fach wiederholen und immer das gleiche beten!
Domoba hat geschrieben:Leider ist vieles nicht schlüssig und/oder logisch!
Du bist ja auch kein Urteilsgegner ;)
Domoba hat geschrieben:Beim reinen Lesen des Urteils ist oberflächlich betrachtet alles klar!
Das sehe ich anders. Wer dieses Buch aufmerksam liest, dem müssen zwangsläufig Fragen in den Kopf schießen! Dazu braucht es die Kommentare von Anja D. nicht. Wäre dieses Urteil ein Krimischmöker, würde der von den Lesern und Kritikern zerrupft, weil der zum grausen und kotzen oberflächlich geschrieben wurde!
Domoba hat geschrieben:Dann kommt noch mal alles auf den Prüfstand und ich fresse einen Besen wenn AD erneut verurteilt wird!
Hoffentlich erinnert dich niemand daran, denn das Internet vergisst nichts! ;)
von Salva
Di, 24. Apr. 2018, 21:34
Forum: Justizirrtümer
Thema: Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow
Antworten: 423
Zugriffe: 36214

Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow

@Domoba
Domoba hat geschrieben:Dein Problem scheint mir zu sein keine anderen Überlegungen zulassen zu wollen, sollte dem so sein lassen wir die Diskussion besser sein.
Ich denke mal das Problem ist, dass sich da eine Frau für ihren Mann einsetzt, obwohl der rechtlich und offiziell ein Doppelmörder ist. Das verstehen viele Menschen nicht! Auch diejenigen, die einen solchen Einsatz unterstützen und/oder an der Glaubwürdigkeit der Justiz zweifeln, bekommen dabei ihr Fett weg. Dieses Phänomen ist aber längst nicht nur im Fall Darsow zu beobachten. Du kannst also nichts anderes tun, als immer wieder auf's Neue auf diese schwachsinnigen Indizien hinzuweisen, die Andreas Darsow ins Gefängnis gebracht haben und hoffen, dass das WAV zugelassen und am Ende positiv für ihn ausgeht! Nur dann kann sich die Chance ergeben, dass eines Tages der wahre Doppelmörder vor dem Kadi steht und schlussendlich das erlebt, was AD in diesem Moment durchmacht!

Nicht zuletzt ist mir wichtig, dass Astrid T. erfährt wer ihre Eltern getötet hat! Dass es nicht Andreas Darsow war, weiß sie. Davon bin ich 1000%-ig überzeugt!
von Salva
Di, 24. Apr. 2018, 20:37
Forum: Justizirrtümer
Thema: Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow
Antworten: 423
Zugriffe: 36214

Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow

@Domoba
Domoba hat geschrieben:.......Klaus Toll es gerade noch gelang die letzten Schreie auszustoßen, als er bei Dunkelheit und zur frühen Stunde......völlig überrascht.......unversehens in den Lauf einer Pistole des Angreifers, des Angeklagten, blicken musste......!



Klaus Toll war nach Auffassung der Kammer in der Lage bei Dunkelheit am frühen Morgen einen Pistolenlauf zu erkennen!

Wie macht er das bei Dunkelheit? Wie konnte er in den Pistolenlauf gucken, wenn doch eine PET-Flasche auf der Waffe montiert war und die Flasche auch noch mit einem Strumpf überzogen war!?

Findest du das schlüssig?
:like: Das ist ebenso schlüssig wie die Überzeugung der Kammer, dass es sich um die von den Zeugen gehörten Knaller tatsächlich auch um Schüsse gehandelt haben muss! Dabei konnten die gar nicht mit Sicherheit behaupten, dass es auch wirklich Schüsse waren, die sie an jenem Morgen gehört hatten! Dass die selbe Kammer aber auch davon überzeugt war, dass ein Schalldämpfer eingesetzt wurde, störte nicht weiter. Selbst wenn das alles so stimmt, was ich per se gar nicht abstreiten will, hätte sich das Gericht doch fragen müssen, warum dieser Dämpfer eingesetzt wurde, wenn er doch gar nicht funktionierte! Darüber hinaus kam ja die Kammer auch zu dem Schluss, dass der Täter geübt bzw. getestet haben muss! Also wäre dem das doch aufgefallen. Oder nicht? Abgesehen davon: WANN der Täter WO getestet haben soll... kein Mensch weiß das. Und was die BW-Hose betrifft: zuerst soll die bei der Tat getragen worden sein, später dann allerdings "nur" beim testen! Warum denn?? Anja D. hat's treffend auf den Punkt gebracht: Warum hat man AD die Hose nicht mal anziehen lassen um zu sehen, ob die ihm überhaupt noch passt? Sinngemäß zitiert.

Ich habe jedenfalls keine Ahnung mehr, was man noch alles aufführen, darstellen und widerlegen muss bevor jemand zu dem Schluss kommt, dass da etwas ganz gewaltig stinkt!
von Salva
Di, 24. Apr. 2018, 19:36
Forum: Justizirrtümer
Thema: Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow
Antworten: 423
Zugriffe: 36214

Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow

@Habakuk
Wie gesagt: Im Peggy-Thread.
Hier wollte ich nur darstellen, dass du an diese vier Jahre alte Verunreinigung glaubst, im Fall Darsow es aber nicht für möglich hältst, dass die Ermittler selbst diese Schmauchpartikel verbracht haben könnten.
von Salva
Di, 24. Apr. 2018, 19:18
Forum: Justizirrtümer
Thema: Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow
Antworten: 423
Zugriffe: 36214

Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow

@Habakuk
Eben drum! Nur weil es in dieser PK und über die Medien so verbreitet wurde, MUSS es ja stimmen!

@Habakuk
Habakuk hat geschrieben:Wo gab es in Peggys Umfeld Verbindungen zum NSU? Das wäre mir neu. Bitte um Belege!
Das müsste im entsprechenden Thread bereits durchgekaut worden sein.
von Salva
Di, 24. Apr. 2018, 18:33
Forum: Justizirrtümer
Thema: Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow
Antworten: 423
Zugriffe: 36214

Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow

Es sind eben diese Details, an denen die Indizienkette hakt. Ein weiteres Beispiel: Das Abkleben des Bewegungsmelders.
Wann wurde der abgeklebt? Am Tag? Dann hätte der Täter gesehen werden können. Nachts/ Morgens? Das hätte den Bewegungsmelder ausgelöst. Wann auch immer, das ging nicht ohne Risiko!
Interessant dabei ist, dass der "sorgfältig" abgeklebt war. Wer nimmt sich denn die Zeit dafür? Der Täter etwa? Lt. Anja D. war es jemand aus dem Babenhäuser Bauzentrum Andre & Oestreicher. Aber weder die StA und noch weniger das Gericht hat das interessiert. Warum nicht?

Oder das Spurenbild: Andreas D. hat keinerlei Spuren hinterlassen. Weder forensische noch sonst welche. Wie ist das möglich? Es ist ja nicht so, dass es überhaupt keine gab, denn sonst wären die Mantrailer/ Spürhunde nicht in ganz bestimmte Richtungen gelaufen! Dass diese Spuren nicht von AD stammten, juckt aber niemanden bzw. wird damit abgetan in dem gesagt wird: "Dann hat er es eben geschafft, Spuren zu vermeiden!". So einfach geht das, wenn man keine Fragen stellen will. Erst recht wenn man nicht wissen will, wer der eigentlich Verursacher dieser Spuren war!

Edit:

Oder das Thema "Internetsuche/ Ausdruck der pdf-Datei":
Hierzu die Timeline:

18.02.2009
Frühstückspause in der Regel zwischen 9.00 Uhr - 9.30 Uhr
09:15 - 09:25: Telefongespräch mit Ehefrau
09:31: Ausdruck einer Word-Datei
09:40: Internetsuche bei google mit der Phrase: "Schalldämpfer für Waffe Wasserflasche"
09:41: Ansicht der PDF Datei : "http://***.ch/petsd.pdf"
09:51: Ausdruck der PDF Datei : "http://***.ch/petsd.pdf"

Wer sagt, außer dem Gericht/ Anklage, dass AD nach seiner Pause am Arbeitsplatz war?
Warum war es lt. Gericht nicht möglich, diese Word-Datei zu ermitteln? Die pdf-Datei soll kein Problem gewesen sein, obwohl es dazu einen pdf-Reader braucht! Dass es den auf dem PC von AD gab, steht aber nirgendwo! Und der Admin gab zu, dass er selbst nach dieser pdf gesucht haben konnte! Warum ist das irrelevant gewesen? Ebenso, dass er zigtausende Dateien gelöscht hat?

Und so geht's endlos weiter.
von Salva
Di, 24. Apr. 2018, 18:14
Forum: Justizirrtümer
Thema: Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow
Antworten: 423
Zugriffe: 36214

Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow

@Habakuk
Habakuk hat geschrieben:Wo mache ich denn bitte "die Pferde scheu"?
Na hier ;)
Habakuk hat geschrieben:Meine Ausführungen lassen sich jedenfalls mit der Mehrzahl der Zeugenaussagen in Einklang bringen, Deine eben nicht.

Oder wie bringst Du zB einen einkaufenden Toll unter?
Und nein, ich habe nicht jedes Detail jedes Urteils und jeder Pressemitteilung im Kopf, Du aber auch nicht.
Deine Ausführungen beziehst du einzig und alleine aus dem Urteil. Deswegen bist du auch nicht offen für andere Denkweisen und Theorien und schon gar nicht für die Ungereimtheiten und Widersprüche. Und das betrifft nicht nur einen einkaufenden Toll, sondern alles andere auch.
Ich weiß auch nicht mehr jedes Detail. Aber ich weiß wo was steht, wie du ja sehen kannst ;)
Habakuk hat geschrieben:Die Überlegungen bzw der DNA an der Tatwaffe erscheinen überdies wenig schlüssig, wenn man bedenkt, daß ihr dem großen Manipulator immerhin unterstellt, die Schalldämpfersuche und die Schmauchspuren AD untergejubelt zu haben.
Das passt doch hinten und vorne nicht.
Das ist eine Theorie von @Domoba. Meine ist eine andere, wie du ja nachlesen kannst.
Passt hinten und vorne nicht? Dann eine Frage:
Kannst du dich vielleicht noch daran erinnern, in welche Richtung der Hund mit seinem Führer gelaufen ist, nachdem man dem die Patronenhülsen vom Tatort unter die Schnüffelnase gehalten hat? Ich sag's dir: zum Gelände der Firma Aumann und dort zu einem ganz bestimmten Parkplatz (seltsamerweise wurde da die Suche abgebrochen!), der nicht der von AD war! Eine andere Spur führte durch Babenhausen in Richtung Rodgau. Schon komisch. Oder?
Ich will damit sagen, dass die Theorie von @Domoba also gar nicht so abwegig ist. Neben den DNS-Spuren gibt's nämlich auch Geruchsspuren. Dummerweise war von AD nicht die Bohne zu finden und zu schnüffeln!
Habakuk hat geschrieben:Nachtrag: Die Schmauchspuren stammen eben nicht aus der Bundeswehrzeit. Wo also soll sich AD die genau passendrn Partikel denn "eingefangen" haben?
Lies' bitte nach, was ich über das BKA zitiert hatte. Ansonsten frage mal die Ermittler und zwar jene, die vom Haus der Toll kommend durch das Haus der Darsows marschiert sind!
Im Übrigen: Im Fall Peggy will uns die Polizei erzählen, dass die auf der Leiche gefundene DNS eine Verschmutzung des Messstabes war. VIER JAHRE nach dem der beim NSU eingesetzt wurde! Zweifelst du daran? Nö. Obwohl es aus Peggy's Umfeld Verbindungen zum NSU gab! Im Fall Darsow liefen Polizisten von einem Haus zum anderen, stellten den Tatablauf nach, verschossen dabei die gleiche Munition wie jene, die bei der Tat benutzt wurde, ließen Anja/ Andreas D. Handschuhe entsorgen usw. usf. ... aber dass diese minimalsten Partikel NICHT von der Tat, ergo nicht von AD stammen, glaubst du in diesem Fall nicht. Warum eigentlich nicht? Selbst das BKA hat sich entsprechend dazu geäußert! Egal?
Habakuk hat geschrieben:Ist es für Euch denn tatsächlich so unvorstellbar, daß auch ein unbescholtener Familienvater eine solche Tat begehen kann?
Nein. Keineswegs! Wir lesen hier doch die abgefucktesten Fälle! Aber darum geht's nicht, Habakuk. Hier geht es darum, dass ein Mann aufgrund von Indizien verurteilt wurde, die vorne und hinten stinken! Schlüssig wäre das ganze Konstrukt nur dann, wenn man das Urteil nicht nachlesen könnte und wenn es all' diese Prozessbeteiligten und -beobachter nicht geben würde, die aufgezeichnet hatten, was während der Prozesstage gesprochen wurde. Und da wären auch noch die Zuschauer, die ebenfalls mitbekommen haben, wie die Anklage von der Verteidigung zerlegt wurde. Deshalb rechnete ja auch niemand mit der Verurteilung.
von Salva
Mo, 23. Apr. 2018, 22:20
Forum: Justizirrtümer
Thema: Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow
Antworten: 423
Zugriffe: 36214

Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow

Bzgl. der Schmauchspuren im Hause Darsow wollte ich noch anmerken:
Bei der Untersuchung der Bundeswehrhose durch das BKA wurden ca. 10-20 Schmauchpartikel gefunden. Das BKA sagt dazu: „Wir können das Alter der Schmauchpartikel nicht feststellen. Schmauchpartikel können bis zu Jahrzehnten auf der Kleidung verbleiben. Die Spuren auf der Bundeswehrhose kommen nicht von einem Schuss, eher von einer Abstreifung und Kontakt mit einer kontaminierten Fläche. Es kann der Tat nicht zugeordnet werden.“
Auf dem Gartenhandschuh befanden sich 2 Schmauchpartikel und auf der Pulsuhr 1 Partikel. Die Partikel auf der Pulsuhr und dem Gartenhandschuh wären laut Aussage vom BKA zu gering, diese Partikel könnte man sich schnell einfangen.
Dieser Ausschnitt stammt zwar von der Seite doppelmord-babenhausen.de, aber die Richtigkeit der Angaben lassen sich mit Sicherheit überprüfen.
von Salva
Mo, 23. Apr. 2018, 21:10
Forum: Justizirrtümer
Thema: Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow
Antworten: 423
Zugriffe: 36214

Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow

Hallo @Domoba, herzlich Willkommen bei Allcrime :like:

@Habakuk
Habakuk hat geschrieben:Und ich hatte Dich schonmal gefragt (und das hast Du ignoriert), warum die ach so gewitzten Verschwörer AD nicht die Tatwaffe untergeschoben haben? Warum also, wenn sie so einflussreich sind wie Du das unterstellst?
Einen Grund hat @Domoba genannt. Hinzufügen möchte ich, dass es sehr gut möglich ist, dass die Waffe auf eine bestimmte Person registriert ist und deren Auffinden am Tatort oder bei AD nicht zu erklären gewesen wäre.
Eine weitere Möglichkeit wäre, dass mit der Waffe bereits eine Straftat verübt wurde, die nicht mit AD in Verbindung gebracht werden könnte. Ob die trassologischen Spuren mit der Datenbank des BKA abgeglichen wurde, weiß ich allerdings nicht. Üblich wäre es jedenfalls.

Habakuk hat geschrieben:Niemand hat gesagt, WER den Schrei abgesetzt hat, es kann auch die Frau oder die Tochter gewesen sein.Aber natürlich auch Herr Toll, als er die Tür öffnete.
Ahja... Na dann:

Bild
Urteil Seite 54.

Bild
Urteil Seite 55.

Du solltest dein Wissen auffrischen, bevor du hier die Pferde scheu machst.

Habakuk hat geschrieben:Warum soll der Täter nicht davon ausgegangen sein, daß die Schüsse NICHT gehört werden würden?
Weil er seine Konstruktion angeblich getestet haben soll. Wenn dem wirklich so war, wäre ihm das Ergebnis bekannt gewesen: der Dämpfer ist nicht geeignet, die Schallemissionen zu dämpfen. Schon gar nicht mit der verwendeten Munition.
Habakuk hat geschrieben:Was strickst Du Dir denn da zurecht? Es wurde aus der Firma von AD nach dem Schalldämpfer gesucht, fertig. Was für eine komische Verschwörung sollte das denn bitte gewesen sein? Und die Verschwörer konnten dann auch noch dafür sorgen, daß Frau Darsow weg ist und es bei AD Schmauchspuren an einer Hose und der Armbanduhr (!) gibt? Nicht wirklich, oder?
Auch das wurde hier bereits besprochen und deshalb erspare ich mir die Wiederholung.
Was ich nicht nachvollziehen kann: warum ist es in deinen Augen nicht möglich, dass jemand einen Doppelmord begeht und die Tat einen anderen in die Schuhe schieben will? Oder glaubst du das nur nicht im Fall Darsow?
von Salva
Mo, 23. Apr. 2018, 01:36
Forum: Justizirrtümer
Thema: Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow
Antworten: 423
Zugriffe: 36214

Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow

@Habakuk
Habakuk hat geschrieben:Und woher weisst Du jetzt, ob die Nachbarn die ersten oder die letzten Schüsse hörten?
Ob es sich um die ersten zwei Schüsse handelte oder um die beiden letzten, ist eigentlich nicht sonderlich wichtig. Geräuschdämmend war der eh nicht. Fraglich ist dabei nur, ob Herr Toll aufgrund seiner Verletzungen noch in der Lage gewesen wäre diesen derart lauten Schrei abzusetzen, den die Zeugin gehört haben will. Falls diese Wahrnehmung stimmt.

Mich beschäftigt am allermeisten die Tatsache, dass Bauschaum gefunden wurde. Das lässt natürlich den Schluss zu, dass dieser Dämpfer eingesetzt wurde. Aber warum? Warum musste dieser Dämpfer unbedingt verwendet werden, obwohl dem Täter sicher bekannt war, dass seine Schüsse hörbar werden würden? Warum wurde keine andere Waffe gewählt? Warum wurde keine Unterschallmunition verwendet?
Ich habe dafür nur eine einzige Erklärung: weil nur dadurch die AD in die Schuhe geschobene INet-Recherche nach diesem Schalldämpfer + der Ausdruck dieser pdf-Datei plausibel wurden! Ein Andreas Darsow als Täter hätte aus Angst auf diese Art Schalldämpfer und Munition verzichtet. Vielleicht auch auf die Pistole. Aber der wahre Mörder konnte sich das nicht mehr erlauben, da die Tat unbedingt in jenem Zeitraum stattfinden musste, wo AD alleine zuhause war und somit kein Alibi hatte. Dass dessen Urlaub kurzfristig gestrichen wurde, ist ja bekannt...
Quatsch? Blödsinn? Verschwörungstheorie? Sei's drum!
von Salva
Mo, 23. Apr. 2018, 01:01
Forum: Justizirrtümer
Thema: Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow
Antworten: 423
Zugriffe: 36214

Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow

@Habakuk
Habakuk hat geschrieben:Tatsache ist doch nunmal, daß diese Leute erschossen WURDEN.
Das ist aber auch schon alles, was in diesem Urteil stimmt!
Habakuk hat geschrieben:Egal ob mit oder ohne Schalldämpfer.
Dass das jetzt völliger Blödsinn ist, weiß du hoffentich selbst.
Habakuk hat geschrieben:Und wahrscheinlich eben zu angegebener Zeit. Diese Zeugenaussagen untermauern das.
Da kannst Du jetzt lange diskutieren, ob und wie ein Schalldämpfer funktioniert und was man hören konnte oder was man später nachgestellt hat. In dieser Nacht wurden die Leute erschossen und es kam ein Bauschaumschalldämpfer zur Anwendung (es gab die Partikel an den Leichen) , das ist der Punkt.
Ja ja... schon klar: und das alles belastet ausschließlich Andreas Darsow. Richtig?
von Salva
Mo, 23. Apr. 2018, 00:56
Forum: Justizirrtümer
Thema: Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow
Antworten: 423
Zugriffe: 36214

Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow

@Habakuk
Habakuk hat geschrieben:Woher weisst Du denn, ob die Kombination bei der "Probe" nicht funktioniert hat?
Warum sollte eine baugleiche Konstruktion mal funktionieren und mal nicht?
Da es sich bei dieser pdf-Datei um alles andere als eine Bauanleitung handelte, dürften alleine schon wegen der Art der Befestigung mehrere Versuche stattgefunden haben. Diese Erfahrung mussten bekannterweise selbst die Waffentechniker der Polizei machen, deren Konstruktion nur anhand eines eigens dafür gedrehten Adapters möglich war. Das alles stand nämlich eben nicht in dieser "Bauanleitung". Ergo:
Habakuk hat geschrieben:Und woher weisst Du, wielange sie bei der Tat funktioniert hat?
Jedenfalls nicht bei den angeblich ersten beiden Schüssen, obwohl da die Wirkung dieses Dämpfers am besten gewesen sein dürfte, weil da noch das gesamte Dämpfermaterial Bauschaum vorhanden war. Ist doch logisch, oder nicht? Dem war aber nicht so, denn sonst hätten die Nachbarn diese Schüsse ja nicht hören können und genau dieses Phänomen musste dem Täter auch bei seinen Tests aufgefallen sein.
Habakuk hat geschrieben:Wenn sie den Schall prinzipiell nicht dämmen könnte gäbe es wohl kaum die Anleitung, oder?
Der Geräuschpegel der bei der Tat verwendeten Überschallmunition lässt sich nur bei ganz ganz wenigen Waffen durch professionelle Schalldämpfer eindämmen und die Walther P38 mit Bauschaumschalldämpfer gehört 1000%-ig nicht dazu! Das Problem ist nämlich, dass das Projektil einer Überschallmuni bereits beim Verlassen der Waffenmündung die Schallmauer durchbricht und daher einen ersten Knall verursacht, noch bevor sie durch den Dämpfer jagt! Das kannst du überall im Net nachrecherchieren. Es gibt jedoch eine Wirkung, die selbst so ein primitives Konstrukt hervorrufen kann: es gibt kaum noch Schmauchspuren. Aber auch nur dann, wenn der Dämpfer plus das Dämpfermaterial noch intakt sind.
Es wäre also interessant zu wissen, ob mit den abnehmenden Bauschaumpartikeln mehr Schmauch auf den Opfern bzw. in deren unmittelbaren Umgebung gefunden werden konnte.

Zurück zu „Doppelmord in Babenhausen - Der Fall Andreas Darsow“