Zurück zu „Laupheim: Alaa W. niedergestochen und lebensgefährlich verletzt - Urteil“
Als Motiv der zwei Täter aus Syrien und dem Libanon nannte die Kammer einen "falsch verstandenen Ehrbegriff".Der Mann der jungen Muslimin muss laut Urteil sechs Jahre und neun Monate ins Gefängnis. Der zur Tatzeit 20 Jahre alte Bruder wurde nach Jugendstrafrecht zu siebeneinhalb Jahren in einer sozialtherapeutischen Einrichtung verurteilt. Die beiden hätten sich des versuchten Mordes und gefährlicher Körperverletzung schuldig gemacht, urteilten die Richter.
Quelle: SWPDie Eltern der 18-jährigen Alaa W., die im Februar von ihrer Familie in Laupheim durch Messerstiche schwer verletzt wurde, sind wieder auf freiem Fuß. Das Landgericht Ravensburg hob den Haftbefehl gegen die 61- und 64-jährigen Angeklagten auf. Zuvor hatte das Opfer des versuchten Ehrenmords vor dem Ravensburger Landgericht unter Ausschluss der Öffentlichkeit gegen seine Familie ausgesagt. In Anbetracht der Äußerungen des Mädchens bestehe bei den Eltern nun kein dringender Tatverdacht mehr, teilte ein Sprecher des Gerichts am Abend mit.
Verhandlung unter Ausschluss der Öffentlichkeit
Die Anwältin der heute 18-Jährigen Alaa W. beantragte zu Beginn der Verhandlung den Ausschluss der Öffentlichkeit. Bei der Aussage kämen „intimste Details“ zur Sprache. Die Verteidiger der Angeklagten widersprachen: Das öffentliche Interesse überwiege.
Das Gericht schloss sich der Argumentation der Opfer-Anwältin an und schloss die Öffentlichkeit für die Befragung des Mädchens aus. „Ihr junges Alter und der Umstand, dass sie gegen ihre Familie aussagen soll wiegt schwer“, sagte der Vorsitzende Richter Veiko Böhm. Außerdem sei die zweifache Mutter bei der Tat erst 17 Jahre alt und damit minderjährig gewesen. Der Schutz des Opfers überwiege damit das Recht der Öffentlichkeit.
Bruder und Ehemann sind wegen versuchten Mordes angeklagt, die Eltern müssen sich „nur“ wegen gefährlicher Körperverletzung verantworten, weil sie nach der Tat die Rettungskräfte verständigten und ihrer Tochter so das Leben retteten.
Quelle: SpiegelStaatsanwalt Florian Steinberg sprach von einem Mordanschlag "aus niedrigen Beweggründen". W.s Mann stammt aus Syrien, der Vater aus dem Libanon, die Mutter und der Bruder wurden wie sie selbst in Libyen geboren. Aus der Sicht der Angeklagten habe die junge Frau die Familienehre beschmutzt, dafür habe sie getötet werden sollen, sagte Steinberg. Die nach islamischem Recht verheiratete 17-Jährige habe sich in einen anderen Mann verliebt. Sie sei zudem schwanger gewesen und habe nicht gewusst, ob von ihrem 17 Jahre älteren Mann oder von ihrem neuen Freund.
Zwei Wochen nach dem Angriff hatte der Vater auf die Scharia verwiesen: "Wenn eine verheiratete Frau eine Beziehung führt und der islamische Richter sie zum Tode verurteilt, dann darf ich nicht Nein sagen", sagte er SPIEGEL TV. Das Video löste Empörung aus.
Der Staatsanwalt verwies im Prozess außerdem auf 13 Handyfilme. Diese habe der Bruder von Alaa W. während des Mordanschlags gedreht. Drei habe er an deren neuen Freund geschickt, einen Flüchtling, der weit jünger ist als W.s Mann. "Ich genieße es, ihr beim Sterben zuzusehen", sagt der Bruder in einem der Videos.
Quelle: RTLDer ältere Bruder des Mädchens wurde nur wenige Tage vor der Tat aus der Untersuchungshaft entlassen. Gegen ihn läuft vor dem Amtsgericht Biberach ein Verfahren wegen Beihilfe zur Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat und uneidlicher Falschaussage. Der als islamistischer Gefährder eingestufte Mann soll dabei geholfen haben, Bombenbauteile nach Dänemark zu schmuggeln. Er fiel außerdem durch Diebstahl, Körperverletzung, Nötigung und Verstoß gegen das Ausländergesetz auf. Warum der Libyer nicht längst abgeschoben wurde, konnten die zuständigen Behörden nicht sagen.
Das hat rein gar nichts mit Hass zu tun. Wie kommst du darauf?Lastlove hat geschrieben:Ich weiss das alles und es sit eine schlimme Situation aber wir dürfen nciht in Hass verfallen.
Und die wäre?Lastlove hat geschrieben:Ich zähle auf die Profis und vor allem auf eine Gesetzesänderung.
Also sooo einfach ist das nicht! Ein Land kann sich ungefragt und ungebeten doch keine tausendfache Probleme ins Land holen und am Ende alles und jeden über einen Kamm scheren!Lastlove hat geschrieben:Wir werden es nciht trennen können..alles fällt in den pool der kriminalität..egal wieviel prozent errechnet werden.
So sieht also deine Lösung aus?Lastlove hat geschrieben:Es müssen mehr Knäste her..
Ich frage mich immer, woraus die Experten ihre Erkenntnisse gewinnen. Für mich sind solche Äußerungen verzerrt!Lastlove hat geschrieben:Allerdings machen die Forscher darauf aufmerksam, dass die Ergebisse verzerrt sind: Gewaltdelikte von Flüchtlingen werden viel häufiger angezeigt.
