Kriminologie: Beweiswürdigung

[pfiffi]

Ungeheuer interessant! Wirklich empfehlenswert. Von einem schweizer Anwalt, juristische Argumentationskunst at its best:

http://decisions.ch/publikationen/intui ... istik.html

[Salva]

Okay, nehme dir die Arbeit ab, @pfiffi:

Intuition, Statistik und Beweiswürdigung

Angenommen, am Tatort eines Verbrechens wurde ein Haar gefunden, das vom Haar des Abgeklagten nicht unterschieden werden kann, und der forensische Gutachter äussert sich wie folgt: Wenn der Angeklagte unschuldig wäre, betrüge die Wahrscheinlichkeit, dass die Haarproben nicht unterschieden werden können, nur 2%. Dürfen Sie davon ausgehen, dass der Angeklagte mit einer Wahrscheinlichkeit von 98% der Spurengeber ist? Die Antwort ist, einmal mehr, «es kommt darauf an». In diesem Fall kommt es darauf an, wie viele Verdächtige als Spurengeber in Frage kommen. Der Aufsatz erklärt in verständlicher Sprache, warum dies so ist und wie sich häufige Denkfehler bei der Beweiswürdigung vermeiden lassen...

Quelle: http://decisions.ch/publikationen/intui ... istik.html