Seite 1 von 1

Befasst ihr euch lieber mit aufgeklärten oder mit unaufgeklärten Fällen (cold cases) ?

Verfasst: Fr, 25. Feb. 2022, 14:53
von kompro
Hallo Leute,

ich wollte euch mal fragen, ob ihr euch lieber True Crime Dokus anschaut, wo es um aufgeklärte Fälle mit bekannten Täter*innen geht, oder wo es um unaufgeklärte Fälle mit unbekannten Tätern und co geht?

Befasst ihr euch lieber mit aufgeklärten oder mit unaufgeklärten Fällen (cold cases) ?

Verfasst: Fr, 25. Feb. 2022, 17:11
von Omas Bioladen
Mit beiden. Wobei die Verbrechen unterschiedlich neugierig machen. Auch könnte man könnte man bei unaufgeklärten Fällen nochmal unterscheiden zwischen verschwundenen Menschen und von unbekannt ermordeten aber aufgefundenen Menschen.

Befasst ihr euch lieber mit aufgeklärten oder mit unaufgeklärten Fällen (cold cases) ?

Verfasst: Fr, 25. Feb. 2022, 22:09
von PommesAgnum
Salut!
Ich kann mich da nur voll und ganz unserer Bioladen Omi anschließen.
Ungeklärte Fälle besitzen natürlich ihren Reiz, mit der Erfahrung greift bei fähigen Crimern aber auch immerzu die Erkenntnis, das viele Fälle, die hoch offiziell als aufgeklärt gelten und als total erfolgreich zu den Ermittlungsakten gelegt wurden, das diese nämlich mitunter vielleicht gar nicht das erfüllen, was sie dem Volk versprechen.
Obwohl ich zugeben muss, das ich mich zu Beginn meiner Hobby-kriminalistischen Pommes-Karriere, nahezu ausschließlich nur auf diese gewissen "Kalten Fälle" gestürzt habe. Ich denke, das geht den meisten Crime-Headz so. Wahrscheinlich vernebelt einem der anfängliche Enthusiasmus des neu entdeckten Hobbys der Wahren Verbrechensfälle den nicht vorhandenen kriminalistischen Verstand, vielmehr, generell den Verstand.

Da hält sich erstmal jeder für den geborenen Mann/die geborene Frau der Operativen Fallanalyse (OFA), für den geborenen Profiler, einen neuen Alexander Horn, Stephan Harbort, Axel Petermann oder Dr. Mark Benecke, logisch.

Weil man in dem Stadium natürlich noch der zutiefst naiven, wie absolut kindlichen Vorstellung unterliegt, man könnte in einem entsprechenden Fall irgendetwas heraus finden, besser gesagt, zu Tage fördern, was professionellen Ermittlerteams, Forensikern und sogar ganzen Mordkommissionen zuvor aber nicht gelingen wollte. Mit gewissem Reifegrad und Erfahrungsschatz kann sich, meiner bescheidenen Meinung nach, aber auch ein geneigter Hobby-Crimer eine solide Recherchetechnik und eine ausgeprägte Menschenkenntnis aneignen. Sehr wichtig, wie ich finde.

Befasst ihr euch lieber mit aufgeklärten oder mit unaufgeklärten Fällen (cold cases) ?

Verfasst: Sa, 26. Feb. 2022, 08:59
von Salva
Sowohl als auch, wobei ich immer stutzig werde, wenn Urteile rein aufgrund von Indizien gesprochen werden. Da entfaltet sich die ganze Kreativität der Ermittler, der Staatsanwaltschaften und der Gerichte und viel zu oft hinterlassen derartige Verurteilungen einen sehr bitteren Beigeschmack mit offenen, ungeklärten Fragen.

Befasst ihr euch lieber mit aufgeklärten oder mit unaufgeklärten Fällen (cold cases) ?

Verfasst: Sa, 26. Feb. 2022, 14:28
von Duchonin
Die Beschäftigung mit aufgeklärten Fällen bringt Gewinn in der Technik der Fallbetrachtung.

Interessanter finde ich die unaufgeklärten Fälle.