@Sunnyblack2007

Und was hast Du von Anfang an vermutet?
Ich pers. bin in diesem Fall unschlüssig und finde ihn sehr rätselhaft.
Eine Entführung erscheint merkwürdig ( aber es gibt solche Fälle, siehe Martin Ney). Amarals These ist aber auch merkwürdig, zumal er nicht ansatzweise erklären kann, wann und wohin das Kind "entsorgt" wurde.

@Salva

Aber wirklich.
Dabei steht es bei mir gar nicht prominent im Bücherregel, sondern fliegt in irgendeiner Bücherkiste rum, weil ich es eher als Schund angesehen habe. Fast wäre es schon auf dem Flohmarkt gelandet.
Aber jetzt behalte ich es natürlich, bis es die 1000-Euro-Marke knackt

@Sunnyblack2007

Ich hab das Buch zwar, aber kann Dir mit einer Kopie leider nicht dienen.
Das kostet 250 Euro?
Ich kann dazu nur sagen, daß es das nicht wert ist. Aber schau doch mal bei YouTube, es gibt doch Dokus mit Amaral. Mehr gibt das Buch auch nicht her.

@Salva

Na, das ist doch klar, weil diese Autorin eben nicht aus dem Umfeld der Familie stammt.
Sie bringt einfach teilweise hanebüchene Theorien, das war es auch.
Das ist weder Recherche noch Ermittlung, es ist schlicht haltlose Spekulation...

@Salva

Versteh ich trotzdem nicht. Ich habe ja gerade geschrieben, um den Ablauf in dieser Familie eben NICHTS zu wissen.
Und die Verfasserin kann das eben auch nicht. Oder war sie dabei?

@Salva


Öhm, was habe ich denn jetzt vorgegeben zu wissen?

@Salva

Das weiß aber die Autorin dieses Blogs ebenso wenig wie wir und von daher ist es einfach vermessen, eine fremde Familie beurteilen zu wollen. Oder hat sie Einblick in den Tagesablauf in dieser Familie?
In die Beziehung des Vaters zu seinen Kindern? Nein, hat sie nicht...
Sie kann höchstens feststellen, daß er an DIESEM Tag noch zum Tennis war, nicht mehr und nicht weniger.
Eine Mutter mit drei Kleinkindern IST manchmal an ihren Grenzen, das kann schon sein, aber was sagt das aus?

Es gibt KEINEN Bericht darüber, daß ein Elternteil je grob oder übergriffig gegenüber Maddie gewesen wäre, sie wirkt gut versorgt und fröhlich.

@Salva

Das mit den Freunden kann ich mir auch nicht vorstellen. Die müsste man ja auch erstmal einweihen und dann müssten alle (!) bei der Vertuschung eines Kindstodes mitmachen. Nach dem Motto: "Kann ja mal passieren". Das glaube ich nie im Leben!
Zumal die Eltern darauf nicht angewiesen gewesen wären. Sie hätten auch einfach die Nacht nutzen können und am nächsten Morgen erzählen, sie hätten geschlafen und währenddessen hätte jemand Maddie wohl entführt. Das wäre doch wesentlich einfacher gewesen und auch nicht unglaubwürdiger.

Zur "angespannten Situation": Schwer zu bewerten, das Paar hatte immerhin drei Kleinkinder, da herrscht oft Stress, auch zwischen den Eltern. Das wird man natürlich den Ermittlern oder der Presse gegenüber eher nicht breittreten, hat aber nichts mit Schuld oder Unschuld zu tun...

@Salva

Zu diesem Blog: Ja, ist mir bekannt, die Theorie hat aber diverse Schwächen...

Was die Leichenspürhunde betrifft: Eben, da sind Irrtümer vielfältig belegt. Hunde reagierten auf Tierkadaver, aber auch schlicht auf Lebensmittelmüll und ähnliches.
In diesem Fall waren ja auch noch zwei Kleinkinder in der Familie, es wurden wahrscheinlich auch zB Mülltüten mit benutzten Windeln oder ähnlichem transportiert. Ich kenne mich da zu wenig aus, könnte mir aber vorstellen, daß das die Sache nicht unbedingt vereinfacht.

@Salva

Ja, ich hab das Buch.
Es gibt schon Dinge darin, die man ernst nehmen muss, zB die Hunde. Da hat sich meine Sicht allerdings geändert, als ich das komplette Video ihres Einsatzes gesehen habe (hatte ich hier auch verlinkt).Für mich unvorstellbar, daß ein solch trainierter Hund mehrfach an einem Auto vorbeiläuft, in dem ein verwesender Körper transportiert wurde. Kann ich nicht glauben.
Daß Maddie ev. infolge eines Unfalles starb oder durch eine falsche oder erhöhte Medikamentengabe, da würde ich noch mitgehen. Die Leichenverbringung ist der Knackpunkt und da sehe ich keine Möglichkeit für die Eltern in einem ihnen fremden Gebiet. Das Zeitfenster am Tatabend ist ohnehin sehr eng.
Und eine endgültige Verbringung mittels Mietwagen Tage später ? Kann ich mir nicht vorstellen. Der Presserummel war enorm. Es würde ja wohl auch kaum ein Täter derart auf den Fall aufmerksam machen, wie es die Eltern getan haben, wenn er vorhat, die Leiche nochmals von A nach B zu verschaffen.

Was bei Amaral zudem auffällt ist seine Abneigung gegen englische Touristen an sich, das wird schon in den ersten Seiten deutlich: Er mag sie nicht!
Und unbescholten ist er ja auch nicht gerade...

@Salva

So ist es. Wer die Eltern beschuldigt, der soll bitte ein Szenario aufzeigen, welches schlüssig ist. Die Eltern müssen ihre Unschuld nicht beweisen.
Was Herr Amaral da vorgelegt hat ist mehr als dürftig...Für einen Ermittler regelrecht peinlich.

Ja, der Fall ist echt knifflig.

Ich hab die Timeline auch nicht mehr sooo genau im Kopf und müsste das im Detail erst wieder nachlesen.
War der Vater aber nicht gesehen worden, als er unmittelbar nach dem Verschwinden Autos vor der Ferienanlage anhielt und nach Maddie fragte?
Hab ich irgendwie noch so im Hinterkopf...
Gerade in den ersten Minuten nach Kates "Alarm" kann ich mir schon vorstellen, daß jeder das im Rückblick zeitlich anders erinnert, in solchen Situationen herrscht ja meistens ziemliches Chaos. Aber egal, ob nun 15 oder 30Minuten, es wäre doch Wahnsinn, eine Leiche in genau diesem Zeitraum verschwinden zu lassen, wenn man theoretisch die ganze Nacht hat, ohne Touristen auf den Straßen...

Hat Kate angegeben, Maddie an DIESEM Abend sediert zu haben? Das wäre mir jetzt neu.
War das entspr. Medikament nicht ohnehin eines, welches kaum zur Überdosierung getaugt hätte?
Was natürlich generell nicht ausschließt, daß ein leicht benommenes Kind unglücklich stürzen kann...

Für mich ist die Frage der Leichenbeseitigung der Dreh- und Angelpunkt der ganzen Geschichte.

Zeugen ändern ihre Aussagen ständig, das ist nicht ungewöhnlich.
im Grunde sind Zeugen meist das schwächste Glied in der Kette.

Es gibt da interessante Studien.

Ich hab keine wirkliche Theorie.
Der ganze Fall ist abstrus.
Eine Entführung erscheint auch seltsam, andererseits hätte auch niemand gedacht, daß zB ein Martin Ney so handelt wie er gehandelt hat.
Da hätte ich vorher auch gedacht, so dreist kann keiner sein. Und doch war es so...

@Salva:

Man kann weder aus dem einen noch dem anderen (Zurückhaltung oder das Suchen der Öffentlichkeit) irgendetwas schließen.
Wenn man den Eltern McCann aber unterstellt, mindestens sieben weitere Personen eingeweiht zu haben, dann wäre diese Öffentlichkeitsarbeit schon mehr als dreist und man würde riskieren, daß jemandem buchstäblich "der Kragen platzt"...
Ich persönlich halte das für hanebüchen.

Was hätten die anderen Eltern denn zu befürchten gehabt?
Ein Paar hatte sogar ein Babyphone...
Man kann ja darüber streiten, ob die Kinderbetreuung an diesem Abend optimal war, aber das war mit Sicherheit keine Vernachlässigung, die den anderen Eltern Angst eingeflößt hätte. Zumindest nicht so, daß sie deshalb durch die Reihe den Tod eines ihnen bekannten kleinen Mädchens decken.

Habakuk hat geschrieben:Ich bin wirklich kein Hundeexperte, aber der wäre doch ohne Rückruf an dem Auto genauso vorbeigelaufen wie an den anderen, oder?

Danke für den Link!

Bin vollkommen deiner Meinung @Habakuk. Der Hund wäre defintiv daran vorbeigelaufen. Denke, was diesen Fall betrifft, sind wir beide uns einig.

@eagle:

Ich zeig Dir mal was:

https://www.youtube.com/watch?v=FTF4JTLeOWA

Super, oder? In den Medien wurde immer nur gezeigt, wie der Hund am Auto bellt, aber das ist doch ein Witz.
Der Hund ist echt niedlich, er wirkt lediglich "etwas" öhm hyperaktiv... )
Wenn DAS ein eindeutiges Ergebnis ist, dann weiß ich auch nicht. Der Hund rennt wie ein Derwisch im Parkhaus herum, interessiert sich null für das betreffende Auto, bis er quasi mit der Nase drauf gestoßen wird und dann endlich bellt.
Ich bin wirklich kein Hundeexperte, aber der wäre doch ohne Rückruf an dem Auto genauso vorbeigelaufen wie an den anderen, oder?

@Habakuk
Ich kenne nur Auszüge aus diesem Buch. Schlampige Ermittlungen werden vertuscht und nebenbei noch Geld mit einem Buch gemacht. Das ganze Geschreibsel ist an den Haaren herbeigezogen und nicht annähernd nachvollziehbar. Was die Leihwagengeschichte betrifft, mehr als lächerlich. Verwesungsgeruch aus dem Auto "weglüften"? Funktioniert sicher, in dem man den Wagen verschrottet und selbst dann hätten die Hunde noch Erfolg gehabt. Dieser Fall wird wohl nie aufgeklärt und es wird immer Menschen geben, die solchen Büchern und auch der allgemeinen Berichterstattung glauben schenken, ohne überhaupt darüber nachzudenken. Leider.

@Eagle:

Danke Dir! Es passt wirklich nicht!
Was Amaral da abgelassen hat ist teilweise lächerlich. ZB die Smith-Sichtung. Der Vater der Familie soll Gerry McCann später identifiziert haben (als den Mann, den er in der Tatnacht sah), als er ihn mit dem Kind im Arm aus dem Flugzeug steigen sah.
Die Art des Tragens hätte ihn überführt. Echt jetzt?
Wer trägt denn ein Kind anders? Solche Dinge sind typisch für Amaral...
WIE Gerry das Kind zu dieser Zeit hätte verstecken sollen , das bleibt er natürlich schuldig. Macht ja nichts...;-)
Meines Erachtens versucht Amaral, seine absolut desaströsen Ermittlungen zu beschönigen. Außerdem zeigt er in seinem Buch ja deutlich auf, daß er ohnehin nichts von engl. Touristen hält, da können es ja fast nur die Eltern sein...
Daß Kate unter diesen Umständen zahlreiche Antworten verweigert hat wundert nicht wirklich.

Ebenso fragwürdig ist die angebl. spätere Beseitigung der Leiche im Mietwagen. Wie das denn?
Unter ständiger Pressebeobachtung?
Die McCanns waren damals DAS Thema! Und da schafften es die Eltern, ihr schon halb verwestes Kind (das irgendwie so abgelegt wurde, daß es Amarals Ermittlern entging) im Auto endgültig zu verschaffen. Das tun sie wann und wie auch immer, müssen aber hinterher das Auto lüften (wie Amaral einer Nachbarin glaubt) , weil es so stinkt.
Diese Geruchsspuren sind dann aber kurze Zeit später schon so verflogen, daß die Spürhunde Eddie+Keela nicht etwa vor Aufregung ausflippen, sondern erst mehrfach zu betreffendem Auto gerufen werden müssen, ehe sie anschlagen . Tja, irgendwie komisch, oder?

Die von @Habakuk angeführten Punkte schließen auch mMn. eine Beteiligung der Eltern aus. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, das die Eltern über Jahre, mit offiziellen Auftritten, privaten Ermittlern, Spendensammlungen etc., etwas vertuschen wollen. Es passt einfach nicht.

Ein wirklich packender Fall!
Ich persönlich kann mir ebenfalls nicht vorstellen, wie die Eltern eine Leiche hätten verschwinden lassen wollen und vor allem wann. Ich finde dazu kein Zeitfenster.
Und mal ehrlich: Wie wahrscheinlich ist es denn, daß sieben andere Menschen (auch Eltern kleiner Kinder) eine solche Tat spontan decken und auch dann noch dichthalten, wenn die Eltern Millionen an Spendengeldern sammeln? Zudem: Wann hätten diese Personen eingeweiht werden sollen? So etwas gesteht man doch nicht mal eben beim Abendessen (" Wir haben übrigens gerade unser Kind getötet, ihr habt doch sicher kein Problem damit, beim Vertuschen zu helfen" "Nö, kein Thema" ???).
Am Urlaubsort dann auch noch ein Versteck zu finden, ohne wirkliche Ortskenntnisse, alle Achtung...
Noch in der Nacht war ja nicht nur ein riesen Polizeiaufgebot, sondern auch die Presse vor Ort...
Es glaubt doch nicht ernsthaft jemand, daß man die Suche ausgelöst hat, während Maddie im Wandschrank lag. Das könnte nur hinkommen, wenn die Eltern geistesgestört gewesen wären...

Außerdem konnte mir bisher noch niemand erklären, warum die Eltern nicht die Nacht zum Wegschaffen benutzt haben sollten. Die Entführungsstory hätten sie auch am nächsten Morgen bringen können.
Ich habe das Buch von Goncalo Amaral gelesen, der Mann ist ausgesprochen suspekt...Für mich passen seine "Erkenntnisse" hinten und vorne nicht.

Grüße, Habakuk

Vor allem liest man immer wieder das nahe Angehörige an solche Verbrechen beteiligt sind.
Wenn ich über den Fall nachdenke ist er schon sehr Mysteriös und man kann nichts ausschließen.

Huuhu

dieser ganze Fall ist Mittlerweile so was von übersäht von Spekulationen und vor alle auch Meldungen die ins Leere laufen, dass man selber garnicht mehr weiss wen man vertrauen könnte.
Ok dass die Medien gerne mal Kleinigkeiten umändern und hinein fantasieren ist iwie verständlich, denen geht es nur um Quote.
Aber da wurden soviele Meldungen durch z.B. Scottland Yard gemacht bzw. bestätigt wie im Beitrag über meinem erwähnt:

Genau das dachte ich auch. Irgendeiner von denen hätte doch direkt nach Entdecken der Belästigung die Polizei verständigt. Die schweigen doch nicht alle und fahren nach England zurück und alles ist Friede, Freude, Eierkuchen.

Da haben sie eine absolut heisse Spur und was ist draus geworden?? Weiss keiner weil sich dazu niemand mehr geäussert hat, wie kann das sein??
Da haben sich insgesamt um die 18 Zeugen gemeldet das ist doch mal ne Nummer und was ist? Nichts keine weiteren Meldungen dazu und das ist nur ein Beispiel von hunderten.
Ok sollen die sich von mir aus erst dann gemeldet haben wo es um Maddie so laut wurde weil sie nicht mehr schweigen wollten,
was soll dann diese Aussage "auch hier hat der Täter keine Spuren hinterlassen"?? Wenn die Vorfälle nie der Polizei mitgeteilt wurden gab es also auch keine Untersuchungen, woher weiss dann jemand ob es spuren gab oder nicht?? Hmhm

Mal abgesehen davon und auch von der Tapas7 Theorie die ja hundertfach durchgekaut wurde, gibt es aussenrum zu viele Ungereimtheiten, was mich z.B. grad beschäftigt und sehr stutzig macht ist die ganze Sache um die Unterschrift, die (ich glaub) Kate bei der Kinderaufsicht jedes mal unterschreiben musste als sie die kleine ab geholt hat.
Erstens jeder kennt Ärzteschriften, katastrophale und unleserliche Klaue, ist so.
Ok mal davon ausgegangen dass Mrs.Kate da eine Ausnahme ist und ihre Schrift schön leserlich ist, wie kann es sein dass jede der Unterschriften von der Schriftführung ähnlich ist aber doch jeden Tag anders?? Das nicht genug, bei all den Unterschriften die bei der Kinderaufsicht gemacht wurden, unterscheiden sich auch noch die buchstaben "a"...
Ich mein etwa ein Jahr nach den Aussagen/Verhören hat Kate ein Kamerateam bei sich in der Wohnung wo sie Bilder zeigt die Maddie gemalt hat, und gaaaanz zufällig ist ein Bild dabei unterschrieben und gaaaanz zufällig eben auch mit zwei verschiedenen Schriftführungen und den zwei verschiedenen "a" ???
Und es gibt keine anderen Unterschriften der McCanns' die zum Vergleichen dienen könnten ausser den beiden auf den Videos??
Da stinkt doch was zum Himmel...
Ich will weiss Gott niemandem was unterstellen und bin weder für noch gegen die McCanns
Aber theoretisch hätte Mrs.Kate genug Zeit gehabt um auf diese einfallsreiche Idee zu kommen, um die Unterschriften Frage zu untermauern einfach mal das Bild genauso zu unterschreiben und dann das Kamerateam ganz unauffällig zu den Bildern zu führen.
Hier ein Link wer sich das mal angucken möchtehttp://truthformadeleine.com/2011/05/ka ... a-forgery/
Und hier die Bilder von den verschiedenen Unterschriften, und das Unterschriebene gemalte Bild "Zug"
Quelle:fakedabduction.com



So sehr das ganze "faul" vorkommt...so viele Indizien auch gegen die Eltern sprechen...ich habe immernoch Hoffnung das das Mädchen irgendwann gefunden wird...dass zuindest die Wahrheit ans Licht kommt.

Scotland Yard unterwegs nach Portugal Neue Zeugin im Fall Maddie!
Die 19-Jährige: „Ich wurde im selben Ferienort sexuell missbraucht wie Maddie“

Praia da Luz/London – In wenigen Tagen, am 3. Mai, wird es sieben Jahre her sein, dass die kleine Madeleine McCann aus einer Ferienanlage in Praia da Luz (Algarve/Portual) spurlos verschwand.
Sieben Jahre, in denen die Eltern Kate und Jerry McCann die Hoffnung nicht aufgegeben haben, ihre Tochter lebend wieder zu sehen.
Seit Scotland Yard die Ermittlungen in dem Fall wieder aufgenommen, gibt es neue Spuren.
Im Visier der Beamten: Ein Sextäter, der an der Algarve mehrmals in Ferienapartments eingebrochen ist und kleine Mädchen aus England sexuell belästigt haben soll.
Zwischen 2004 und 2006 missbrauchte der Serientäter ein Dutzend Mädchen
Inzwischen hat sich eines dieser Opfer gemeldet. Eine junge Frau, heute 19 Jahre alt, sagt: Ich wurde im gleichen Ferienort missbraucht, in dem Maddie verschwand!
Die Tat geschah im Sommer 2005, zwei Jahre vor Maddie. Das Mädchen war damals zehn Jahre alt. Aus Scham und Angst hatte es sich ihren Eltern nicht anvertraut, über die Sex-Attacke geschwiegen. Bis jetzt!
Für Hauptkommissar Andy Redwood von Scotland Yard eine „bedeutende“ Spur, weil sie die Ermittler „direkt“ nach Praia da Luz führe, berichtet „Mail online“
Redwood hatte im März bekanntgegeben, dass nach einem Serien-Sextäter gesucht werde.
Dieser soll in den Jahren zwischen 2004 und 2006 in Ferienapartments von 12 britischen Familien eingedrungen sein und dort fünf Mädchen im Alter (damals sieben bis zehn Jahre alt) missbraucht haben.
Ein sechstes Opfer kam davon, als der Täter gestört wurde und flüchtete.
Der Täter hinterließ bei seinen Einbrüchen keine Spuren
Der Mann, so sagten die Mädchen später aus, habe sich zu ihnen aufs Bett gesetzt oder hineingelegt. Es gab keine Einbruchspuren, es wurde nichts geklaut – ähnlich wie im Fall Maddie.
Der Unbekannte soll schwarzhaarig und braun gebrannt sein, mit dickem Bauch, unrasiert und ungepflegt. Drei Zeugen berichteten, der Mann habe Englisch mit Akzent gesprochen.
Ihnen war auch ein besonderer Geruch an ihm aufgefallen, möglicherweise ein Aftershave oder Tabak. Er könnte aber auch ein Müllmann gewesen sein, so die Polizei.
Nach Redwoods Aufruf im März meldeten sich sechs weitere britische Familien, deren Kinder ein Unbekannter belästigt haben soll – insgesamt also bereits 18 Fälle, die sich ähneln.
Madeleine McCann war kurz vor ihrem vierten Geburtstag aus einer Ferienanlage an der Algarve verschwunden.
Ihre Eltern, Gerry und Kate McCann, hatten sie zusammen mit ihren Zwillingsgeschwistern schlafen gelegt, trafen sich dann mit Freunden in einer nahegelegenen Bar. In festen Abständen schauten sie nach ihren Kindern.
Dann der Schock, als Mutter Kate McCann ihren Rundgang machte: Maddie war aus ihrem Bettchen verschwunden! Trotz groß angelegter Suchaktion fand die portugiesische Polizei weder das vermisste Mädchen noch einen Täter.
Die Eltern starteten daraufhin eine beispiellose weltweite Such-Aktion – bisher allerdings ohne Erfolg.
Schon bald eine Festnahme?

Scotland Yard teilte inzwischen mit, dass Beamte in den kommenden zwei Wochen nach Portugal fliegen werden. Sie wollen dabei sein, wenn portugiesische Ermittler Verdächtige befragen.

Und vielleicht kommt es in dem Fall dann endlich auch zu Festnahmen ...

http://www.bild.de/news/ausland/maddie- ... .bild.html

Wie schrecklich,wieder eine Kinderleiche die man gefunden hat!

Maddies Eltern geben die Hoffnung dennoch nicht auf, ihre Tochter eines Tages lebend wiederzusehen.

Würde ich wohl auch nicht aufgeben so lange nicht Bewiesen ist wer das tote Kind ist.