War das ne schlechte Sendung über den Fall

https://www.kabeleins.de/tv/die-spektak ... alfaelle15

Der Fall Tristan Brübach wird nun am 8.7.18 gesendet.

Fakt ist, Tristan ist tot, er scheint verprügelt worden zu sein, ihm wurd die Kehle durchgeschnitten und ihm wurden diverse Stich- und Schnittverletzungen zugefügt.
Spekulatius ist alles andere.

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass ihm diese beiden südländisch aussehenden Jungs gefolgt sind, weil sie Zigaretten haben wollten und/oder Geld, verprügeln geht auch super zu zweit. Einer hält fest und der andere schlägt zu...ich kann mir sogar vorstellen, dass die n Messer dabei hatten und das sogar eingesetzt haben. Sogar die Kehle durchgeschnitten haben.

Aber dass die dann wen holen, der dann diese Nachtat ausübt...ey sorry...
Und ich glaube auch nicht, dass es einen islamischen Hintergrund hatte...

Man stell sich mal vor was dann los wäre...wenn sowas rauskäme...

Letztendlich alles Spekulatius...leider.

Junge... Das ist aber alles reines Spekulatius.
Ich bin ja Befürworterin der Theorie, dass es mehrere Täter gibt, aber das... Das find ich schon echt krass an den Haaren herbeigezogen...

Salva hat geschrieben: ↑

Do, 24. Mai. 2018, 21:04

@Bonnie

Bonnie hat geschrieben:Ich meinte der/die Täter haben den Tatort inszeniert um etwas zu vertuschen.

Was genau meinst du

Ja weiß nicht genau. Ist irgendwie so nen Gefühl bei der gesamten Geschichte...

Bücher über reale Todesfälle habe ich auch...

Ach man... Falsch ausgedrückt. Ich meine nicht, daß der Tatort von den Ermittlern gefaked wurde. Mir fiel das betreffende Wort nicht ein. Ich meinte der/die Täter haben den Tatort inszeniert um etwas zu vertuschen.

Hmmmm... An die Kannibalensache glaube ich auch nicht... Dann hätte/n der/die doch mehr mitgenommen...Warum wurde der hodensack aufgeschnitten und die Hoden daraus entfernt...wie bei einer Kastration... Und der Schnitt am Schambein!? Den versteh ich ganz besonders nicht. Und ich glaube auch nicht, dass das nen zufallsschnitt war.
Er ist doch mit dem Zopfmann öfter gesehen worden. Das die zusammen irgendwohingehen. Vielleicht war der Zopfmann irgend nen mittelsmann, der den Jungen irgendwohin gebracht hat. Tristan soll doch auch zwischendurch öfters tage- oder sogar wochenlang verschwunden gewesen sein. Wer weiß, in was er da geraten ist und die haben ihn dann getötet, damit ein Zeuge verschwindet. Und vielleicht Beweise!? Was auch immer. Ist alles Spekulatius. Ich lese zu viele Thriller.
Jedenfalls finde ich, daß sich das, was man von Fundort und Fundart hört und liest, nach Fake anhört. Heisst, ich finde das viel zu gestellt...

Bitte nicht missverstehen. Der Herr Fey soll auf jeden Fall am Fall dranbleiben. Aber vielleicht sollte sich dennoch mal jemand Unvoreingenommenes an den Fall begeben. Und nach Durchsicht der Akten mit ihm durchsprechen ob sich vielleicht neue Erkenntnisse ergeben...
Mit dem Seel ist ja mE dazwischen gekommen, weil die eben nach ähnlichen Mordfällen gesucht haben, wie bei dessen Prostituiertenmorden...

Salva hat geschrieben: ↑

Mi, 23. Mai. 2018, 18:43

Die Polizei hat tausende Seiten Ermittlungsergebnisse abgelegt und was davon veröffentlicht wurde, passt locker auf eine DIN A4- Seite. Es wäre also interessant zu wissen, was wir noch nicht wissen!

so ist es. alles nur spekulatius. Es ist halt alles so undurchsichtig. Ich hab den Beitrag übrigens vor dem Video ansehen geschrieben.
In dem RTL 2 Video wird auch wieder die Zeitangabe anders dargestellt. Da ist von 1,5h zwischen den Kindern die den Täter beobachtet haben sollen und den Kindern die die Leiche gefunden haben. In allen anderen Berichten steht überall was von Glaube 30 Min. Korrigiert mich wenn ich da falsch liege.
Da kann man sich doch keinen Reim mehr drauf machen. Auch mit den Typen auf der Bank. Selbst der Fey erzählt es einmal so und einmal anders.
Vielleicht auch extra, aber das glaub ich ehrlich gesagt nicht. Die Arbeit von Herrn Fey in allen Ehren, aber vielleicht sollte mal jemand anderes die Ganzen Unterlagen durchsehen ohne mit in die Unterlagen Vertrauten zu reden. Frische Augen sehen das vielleicht ganz anders. Ob etwas anders gedeutet wird oder etwas neu entdeckt wird...

Was ich mich Frage, da zwischendurch immer wieder aufkommt, dass er da blutüberströmt auf dem Sims lag und dann aber wieder ausgeblutet war.
Könnte er woanders getötet worden sein und nur dort abgelegt? Vielleicht einmal in den Bach glegt wegen Spuren verwischen... Angeblich gab es einen Kampf und er konnte sich losreissen, woran macht man sowas fest? Das weiß doch keiner, der nicht dabei war... Spuren kann man letztendlich auch legen...Hat das mal irgendwer auch nur ansatzweise in Betracht gezogen? Und woher soll man wissen, dass die Schuhe / ein Schuh (weiß grad nicht) verloren gingen und die nachträglich auf die Wunden gestellt wurden... Für mich ergibt das alles keinen Sinn.
Der Bach wurd auch trocken gelegt ohne Ergebnis. Was macht die Ermittler so sicher, daß er dort wirklich getötet wurde? Die Bücher kann man hinterher dort verteilen. Es blieb doch eine Menge Zeit, trotz des Auffindens der Leiche von den Kindern, dort Spuren zu legen...

Salva hat geschrieben: ↑

Fr, 27. Apr. 2018, 18:41

Herzlich Willkommen bei Allcrime, @Bonnie

Du hast ja einige Fragen gestellt! Allerdings wirst du wohl noch eine Weile auf offizielle Statements verzichten müssen. Alles andere wären entweder pure Spekulationen oder nicht verifizierbare Aussagen.
Sicher dürfte sein, dass die zuständigen Behörden über wesentlich mehr Infos verfügen als der Öffentlichkeit mitgeteilt wird.

Bonnie hat geschrieben:Da war es doch stockdunkel. Woher wussten die denn, daß da ne Leiche liegt?

Weil ich selbst schon im Tunnel gewesen bin, kann ich sagen:
Wenn sich deine Augen nach zwei oder drei Minuten an die Düsternis gewöhnt haben, siehst du sogar ganz gut. Kommt natürlich auch auf die Wetterbedingungen an.

Ich hab die Zitierfunktion gefunden... Hey...

Ja, haste recht. Die Augen passen sich an...

Hab leider keine Zeit gehabt...sorry...

Werde die Tage noch nen längeren Text dazu posten muss nur die Zeit finden...

Hallo zusammen. Bin die Neue. Habe Euer Forum durch Zufall gefunden als ich nach Tristan Brübach gegoogelt habe, da ich am Todestag ne Doku drüber gesehen hab und es mir nicht aus dem Kopf gehen will, dass es da nach sooo langer Zeit noch kein Ermittlungsergebnis gibt. Dieser Fall erschüttert einen...
Vor allem die vielen Ungereimtheiten. Ich muss einfach meine Gedanken dazu loswerden. Deshalb hab ich mich hier angemeldet.

Ich weiß nicht ob das so richtig ist. Ich hab mal den tagesablauf kopiert und kennzeichnen meine Gedanken zu den jeweiligen Abschnitten mit nem emoji.


Teil 3: Tristans Tagesablauf am Todestag, Donnerstag, den 26. März 1998

1) 04:30
Bernd Brübach, Tristans Vater, verlässt die Wohnung um zur Arbeit zu gehen.
Wie üblich steht Tristan später alleine auf, will an diesem Tag jedoch nicht zur Schule.

2) 08:00
Von einer der Wohnung nahegelegenen Telefonzelle aus ruft Tristan seinen Vater auf der Arbeitsstelle an und bittet ihn, wegen Rückenschmerzen zum Arzt statt zur Schule gehen zu dürfen. Sein Vater überzeugt ihn, zuerst zur Schule zu gehen und anschließend den Arzt aufzusuchen.

gab es kein Telefon zu Hause oder warum ruft er seinen Vater von der Telefonzelle an. Oder hat er vorher jemand anderes über die Telefonzelle angerufen was sein Vater nicht wissen dürfte? Vielleicht war das ich hab Rücken und will zum Arzt ja ein Synonym für etwas anderes.

3) 08:15
Nach dem Telefonat trifft Tristan zufällig seinen Freund Boris und beide fassen den Entschluss, vor der Schule noch einmal eine Zigarette zu rauchen.

ist das die Aussage von diesem Boris? War das Treffen wirklich zufällig?

4) 09:00
Durch die Verspätung kommt Tristan erst zur 2. Stunde in den Unterricht.

5) 12:30 - 13:15
Tristan nimmt in der Schule am gemeinsamen Mittagessen teil.
Nach dem Essen fragt Tristan seine Klassenlehrerin, ob er wegen seinen starken Rückenschmerzen zum Arzt könne. Dabei sagt er aus, er sei am Tag zuvor von einem Baum gefallen, in Wirklichkeit hat er sich mit seinem Freund Maik mit Steinen beworfen und wurde von einem Steinwurf am Rücken verletzt.
Die Klassenlehrerin stimmt dem Arztbesuch zu.

ich frage mich, was ist am Vortag wirklich passiert? Das hört sich alles nach Ausrede an. Mir sind diese veröffentlichten Daten irgendwie nen bisschen zu wenig. Was war in den Tagen vor der Tat. Angeblich wurde er ne Woche vorher bestohlen, 170€. Wie kommt er an so viel Geld. Er wird angeblich vorher mit dem Zopfmann gesehen. Was tun die beiden? Entweder diese Daten werden unter Verschluss gehalten oder es wurde bisher nicht ermittelt. Ich würde in der Öffentlichkeit fragen ob jemand die beiden gesehen hat. Insgesamt würde ich mehr nachforschen, was die Tage vorher alles so passiert ist, ob Tristan sich seltsam benommen hat, etc.

6) 13:30
Tristan verlässt vorzeitig die Schule. Eine Mitschülerin einer anderen Klasse sieht ihn, als er an der Haltestelle Allesinastraße, in Höhe der Schule, in den Bus steigt und in Richtung Bahnhof Höchst fährt. Er nimmt wie immer, auf der hinteren Rückbank im Bus Platz.

7) 13:46 - 13:49
Tristan wird von einer Überwachungskamera vor dem Eingang des Kiosks im Bahnhof -vom südlichen Eingang aus links- gefilmt. Strittig ist, ob die männliche Person ein Begleiter Tristans war oder nicht. Jedenfalls geht der Junge in Richtung der drei Wandtelefone und verlässt anschließend die Bahnhofshalle.

mittlerweile gibt es doch so eine gute Technik. Warum wird das Video nicht bearbeitet, bzw.warum findet es so wenig Berücksichtigung? Für mich sieht es zuerst aus, als geht Tristan allein durch die Halle, aber aus irgendeinem Grund drehen er und der dunkelhaarige Mann im hellen Hemd sich gleichzeitig um. Es sieht im Nachhinein aus, als wären sie zusammen dort.
Hat Tristan seinen Vater denn nochmal angerufen von einem dieser Telefone? Wenn ja, was war das Gesprächsthema? Die Rückenschmerzen und der Arztbesuch? Mehr Infos könnten doch echt helfen.

8) 14:00 - 14:20
Tristan wird von seinem Freund Boris im Bus fahrend gesehen.
Boris sitzt zu diesem Zeitpunkt in einem anderen Bus und versucht Tristan auf sich aufmerksam zu machen. Tristan nimmt jedoch die Zeichen von Boris nicht wahr. Um seinen Freund zu treffen, verlässt Boris seinen Bus und versucht auf einem kürzeren Weg den Bahnhof Höchst zu erreichen. Dabei rennt er durch die Höchster Fußgängerzone, die der Bus auf einem längeren Weg umfahren muss. Doch als Boris am Höchster Bahnhof ankommt, findet er Tristan nicht und geht nach Hause.

das ist so eine komische Sache. Die Uhrzeit passt überhaupt nicht. Ich kenne jetzt nicht die Begebenheiten, aber Tristan ist doch schon am Bahnhof. Ich vermute mal, dass, wenn diese Aussage von seinem Freund stimmt, hier die Uhrzeit eher die ist, in der die Mitschülerin Tristan im Bus gesehen haben will.

9) 14:15/14:25
Ein Schüler der Hostatoschule sieht Tristan auf seinem Nachhauseweg am Höchster Bahnhof, als er alleine auf einer Bank sitzt.

10) 14:30/14:45
Eine Schülerin ist von der Leverkuser Str. 16 aus auf dem Weg zu ihrer Freundin, die in einer Seitenstraße der Liederbacher Straße wohnt. Hinter der Brücke der Liederbacher Straße sieht sie Tristan alleine auf einer Parkbank sitzen und hat das Gefühl, er würde auf jemanden warten, weil er zuerst zu ihr, dann die Straße hoch und dann noch hinter sich schaut.
Bei den Ermittlungen wurde diese Bank jedoch nicht gefunden.

11) 15:20
Letztmals lebend wird Tristan gesehen, als er auf einer Bank in der parkähnlichen Bruno-Asch-Anlage südöstlich vom nahegelegenen Höchster Busbahnhof sitzt. Aufgrund seiner Tierliebe kommt er dabei mit einer Hundehalterin ins Gespräch, deren Hund er dabei streichelt.
Nachdem die Hundehalterin ihren Weg fortsetzt und sich dabei noch einmal umschaut, stellt sie fest, dass auf der Bank neben Tristan zwei -womöglich südländisch aussehende- Männer sitzen.

die Bänke und Uhrzeiten. Er ist an 3 verschiedenen Orten zu verschiedenen Zeiten auf einer Bank sitzend gesehen worden eine Bank davon gibt es nicht. Entweder das Mädel hat ihn garnicht gesehen oder vielleicht an nem anderen Ort und verwechselt da was .
Der Boris will ihn um diese Uhrzeit, als er von nem Schüler am Bahnhof auf einer Bank sitzend gesehen hat, nicht am gefunden haben und ist nach Hause. Irgendwie komisch.
Zwischen den Zeiten wurde er so garnicht gesehen oder bemerkt. Wo war er da und warum war er nicht beim Arzt? Zumindest gab es keine Infos dazu. Die südländisch aussehenden Männer. Haben die was mit dem Mord zu tun? Hat die Frau mit dem Hund sich vielleicht vertan und an nem anderen Tag mit Tristan gesprochen? Kann ja sein. Gab schon genug Bekannte, von denen ich hörte, dass sie gestorben sind und ich meinte, ich hab den doch gestern erst da und da gesehen. Das ist so nen Wahrnehmungsdingen. Man hat eine Erinnerung, hat aber die Zeit nicht mehr korrekt auf dem Schirm.

12) 15:30
Drei Jugendliche spielen auf dem Spielplatz hinter dem Anwesen Adelonstraße 31, als sie sich entschließen zum Bahnhof Höchst zu gehen, um mit dem Bus zum Sportplatz zu fahren.
Um ihren Fußweg abzukürzen, wollen die drei Kinder durch den Tunnel des Liederbaches gehen. Als die den Tunnel über den Nordeingang betreten, sehen sie einen Mann, der sich über einen Gegenstand auf dem Betonsockel beugt. Die Kinder beobachten den Mann etwa zwei Minuten und entschließen sich dann für den längeren Fußweg um den Tunnel herum.

Durch die weiteren Ermittlungen dürfte feststehen, dass diese drei Kinder den Mörder von Tristan bei seiner Tat beobachtet haben, wobei sie allerdings die Tat nicht als solche erkannt haben. Bei den Vernehmungen der drei Kinder hat sich eine brauchbare Täterbeschreibung heraus kristallisiert, die allerdings noch nicht zur Identifizierung geführt hat.

13) 16:00
Zwei weitere Kinder spielen ebenfalls auf dem Spielplatz hinter der Adelonstraße 31 und treffen dort auf die zuvor erwähnten drei Jugendlichen. Etwa eine halbe Stunde später, nach dem die drei Jugendlichen mit dem Bus zum Sportplatz fahren wollten (15:30 Uhr), entschließen sich die beiden ins Kinderhaus auf der anderen Seite der Bahnschienen zu gehen. Sie nehmen die Abkürzung durch den Tunnel, finden dabei auf dem Betonsockel die Leiche von Tristan und laufen zum naheliegenden Kinderheim. Dort melden sie einem Betreuer den schrecklichen Fund.

Da war es doch stockdunkel. Woher wussten die denn, daß da ne Leiche liegt?


14) 17:08
Nachdem sich der Betreuer von der Wahrheitsgemäßen Aussage der Kinder überzeugt hat, verständigt er die Polizei.