Frei nach Oliver Kahn: Nach dem Freispruch ist vor dem Freispruch. Somit kann gleich nach Freispruch wieder Anklage erhoben werden weil das Urteil nicht genehm ist. Klingt erstmal super wird dann aber vor allem dafür verwendet den politischen Gegner in einer Dauer-Aklage-Schleife zu halten.

Es ist kein Zufall, daß das jetzt mit dem Rittenhouse-Fall in den USA Zusammenfällt, bei dem es eben mehr als genug Beweise gab um eine Anklage überhaupt erst nicht zuzulassen, diese aber von den links-grüner-versifften Weltordnungsmedien facebook, youtube und den großen bolschewistischen Fernsehsendern unterdrückt wurden.

Die neuen Techniken, der Beweisführung liegen dabei eher in neuen Techniken und Verfahren Entlastendes zu unterdrücken, verschwinden zu lasssen, Zeugen zu beseitigen und eine großmediale Stimmungslage aufzubauen um eine Verurteilung vor allem im Auge der Öffentlichkeit als wahrscheinlich erscheinen zu lassen.

Auch werden die Verfahren wie Gentechnik völlig als das Allheilmittel verkannt, was es nicht ist und nicht sein kann, da es sehr Fehleranfällig ist und zumeist dazu Dient schlampige Polizeiarbeit zu verschleiern. Mit etwas Vorbereitung lassen sich falsche DNA--Spuren legen, nachträglich platzieren, Austauschen oder Verfälschen. So hat Interpol über Jahre hinweg eine Wattestäbchen-Mörderin gejagt, die in einer Fabrik Wattestäbchen zur Beweismittelaufnahme verpackt hatte und der Mord an Peggy Knobloch wurde den beiden Uwes zugeschrieben denn Kinder mordende Kinderschänder Neonazis, war auch einfach viel zu verlockend um vom GEZ-Apparat nicht auf Deutsche Sofas auszustrahlen.

Der Staat baut seine Macht aus. entlastet sich von der Sorgfaltspflicht und erkürt die hoch manipulative Digitaltechnik zum Segensbringer über die er die alleinige Verfügungsgewalt besitzen zu glaubt und ihm Tür und Tor öffnet eben jede Ergebnisse zu finden oder erzeugen, die ihm gerade politisch in den Kram passen.