Ein 30 jahre alter Fall scheint geklärt. Siehe hier

Fall Inga Maria Hauser Mord vor 30 Jahren - zwei Verdächtige festgenommen

Vor 30 Jahren wurde die deutsche Backpackerin Inga Maria Hauser in Nordirland vergewaltigt und ermordet. Jetzt könnte der Fall doch noch gelöst werden.

1998 war er meines Wissens in Haft. Aber es werden jetzt definitiv alle alten Fälle aufs Tapet kommen. Gut so. Ich gehe davon aus, dass da noch "mehr" war, was immer dieses "mehr" dann sein wird.

Da werden einige Kommissariate jetzt etwas zu tun bekommen. Timelines und Wegstrecken abgleichen, Profil erstellen... Ob das die einzige Tote war? LKW-Fahrer? Ui...

Und hier ein "Stern"-Artikel mit einigen Hintergründen.

Es gibt einen neuen Ermittlungsansatz, nämlich ein Phantombild.


Phantombild

Bitte löschen, wenn fall schon woanders vorhanden.

Der berühmte Feengrottenfall, Weimar, scheint geklärt! Morgen werden wir Näheres erfahren.

Siehe hier

In XY war der Fall ebenfalls zu sehen; erster Filmfall. Vorsicht, schockierend!


Video: Aktenzeichen XY 05.06.1992

Inka Schneider, vermisst seit dem 7. Juli 1974 (der tag des WM-Endspiels). Der Fall wird hier in der xy-Sendung dargestellt. Mysteriös genug bleibt er. XY-Sendung vom 17.1.1975 Im xy-Forum hier gibt es weitere Infos, u.a. von Leuten, die vorgeben, die Betroffenen persönlich gekannt zu haben (was auf...

Die Eltern haben übrigens definitiv keine Schuld; mehr, als einen Stalker anzeigen, kannste nicht tun.

Oh, schon wieder eine Person of Interest. Na sowas. Dann ist der Fall ja bald geklärt.

Amarals Buch bringt wirklich so viel auf die Wage? Alsol wenn ich Kohle brauch, stell ich das bei ebay ein...

Wenn schon, dann würde ich die Schuld eher darin sehen, daß gerade jungen Mädchen immer wieder erzählt wird (ob nun in der Schule oder in den Medien), alle Menschen wären gleich und würden Frauen gleichermassen achten, egal wie sie sozialisiert sind und welcher Religion sie angehören. Gerade in die...

Außerdem wollen die meisten True-Crime-Leute vor allem Schwallen und Rumphantasieren. Ist leider so. Die Fraktion, die es gerne analytisch und rational angeht - die ist eine Splittergruppe. da antworte ich ebenfalls mal OT: habe auch immer gehofft und ne zeitlang auch dafür geworben (wie Du ja weiß...

Strates Überlegungen klingen plausibel. Wenn die Tests tatsächlich so liefen, und wenn das IT-Gutachten so zutrifft, sollte das Schalldämpferding vom Tisch sein.

Zur Klarstellung: 90 Minuten ist schlicht und undiskutierbar unwahr. Damit hat sich die entlastende Aussage der Nanny erledigt. Wollte vermutlich ein paar Euro - axo, wg Brexit: Pfund - abziehen...

Nach beinahe 10 Jahren macht die Nanny endlich den Mund auf. Warum nicht schon zu der Zeit, als die Verdächtigungen gegen Maddies Eltern immer massiver wurden? Warum hielt sie ihre tendenziell entlastende Aussage so lange zurück? Bislang mehr Fragen als konstruktive Antworten. Die http://www.bunte....

Ich möchte schon gerne wissen: Ist so etwas möglich? Kann eine DNA (geschützt) 15 Jahre überleben? Das wäre abzuklären.

ich bin kein HUmanmbiologe.

Intuitiv möchte ich sagen: das Argument, bei Wind und Wetter würde sich DNA nicht 15 Jahre halten, kommt mir jetzt nicht völlig unplausibel vor.

Experten an die Front!

@Salva okay, danke. Zurück zum Fall: Thomas Fischer mit interessanten gedanken. Allerdings differenziert er m.E. nicht zwischen fahrlässig und grob fahrlässig. (Für uns ist nur der zweite Teil interessant.) http://www.zeit.de/gesellschaft/2017-03/sicherheit-raser-moerder-kommissare-fischer-im-recht

Natürlich kann man nichts ausschließen.

A>ber 1998, 2014 und 2016? Entweder war der Täter - wenn es einer ist - in der Zwischenzeit im Knast, auf weltreise...oder es muss weitere Opfer geben. Nicht unbedingt Todesopfer, können auch Opfer einer anderen Sexualstraftat sein.

Das Zurückhalten ist allerdings nicht nachvollziehbar. Im fall der McCanns wurden ebenfalls Phantombilder jahrelang zurückgehalten...absurderweise auf Betreiben der McCanns. Aber hier?

Zwar OT, dennoch interessant: Gestern wurde bei "Autopsie" ein Fall vorgestellt, bei dem ein Gewerkschafter erschossen wurde. Nachdem die Polizei einen Verdächtigen ausmachen konnte, wurde dessen Haus durchsucht. Dabei fanden sie zwei scharfe Rohrbomben und forderten zwei Spezialisten vom Bombenräu...

Ahoi, ja, Danke, mir gehts gut, etwas überarbeitet.

Bei Mord genügt Eventualvorsatz. Zumindest als Laie halte ich den hier für gegeben. Zumal die beiden Herrschaften einen ellenlangen Flensburger Auszug hatten.

Und wir stehn betroffen... der Vorhang zu - und alle Fragen offen einm weiteres, man mag es ja fast nicht sagen: "vorzügliches" Beispiel dafür, dass es bei Kriminalistik und Kriminologie nur eine Regel gibt: Die, dass es eben keine gibt. "Normaler"weise steigert sich ein Mörder langsam. "Normaler"we...

@Salva Naja, es war ja nur ein (vielleicht unwahrscheinliches) Szenario. Einen Mord finde ich aber auch nicht wahrscheinlicher... Ganz ehrlich, wenn ich so an meine jungen Jahre zurückdenke und was man da alles getan hat, naja, besser Schwamm drüber ;-) Gottseidank ging es immer glimpflich aus, abe...

icjh bin wirklich auf die Revision gespannt. Per bedingtem Vorsatz (wusste oder hätte wissen müssen, laienhaft gesagt) hier auf Mord abzuheben ist schon gewagt...aber das Argument des Gerichts ist nicht zu verachten: dass man dann nämlich, wenn man das Argument der Verteidigung (haben subjektiv nich...

Da ist das Land billig weg gekommen, möchte ich mal sagen. Sein Leben ist zerstört (dass er arbeitsunfähig ist, glaube ich ihm sofort!), und man rechne mal durch,w as ein gut verdienender Facharbeiter im Lauf sein es Lebens so nach hause schleppt - inklusive Altersversorgung. Noch schlimme ist es Mo...

Danke. Ja, kein klassischer Justizirrtum, dennoich nicht falsch, dass er hier steht. Ich fand das Gericht damals feige. Der Mord/Totschlag fand statt, als Lolita Brieger zu ihrem damaligen Geliebten kam. Sie war arg- und wehrlos. Ausnutzung von Arg- und Wehrlosigkeit ist ein Mordmerkmal. Lolita Brie...

Meine eigene Sichtweise habe ich ja schon dargetan.

Amarals Buch liegt mir vor. Ich finde es erhellend. Im Übrigen halte ich es mit Wendy Murphy, die im folgenden Video die McCanns ziemlich eiskalt hoch nimmt: Sie sollen endlich anfangen, Fragen zu beantworten.

https://youtu.be/itBW0dwONzE

Inzwischen dürfte die Kontamination zwar vom Tisch sein, sie hat aber natürlich ihren Zweck erfüllt: Zweifel säen.

Gab es diesen Widerruf? Wenn "Nein", wer hat diesen Widerruf in die Akte geschmuggelt? Soviel ich weiß, gab es diesen Widerruf schon. Allerdings erfolgte er nicht im Beisein der Eltern, während getrennter Vernehmung der Kinder und erzielt durch den Vorhalt, der jeweils andere habe zugegeben, geloge...

Min 24:30 ff (Film oben): Methode des sog. falschen Vorhalts. "Wir haben Blut gefunden", haben sie aber gar nicht.

Dann das Geständnis, mit, klar, soeben entzwei gegangenem Tonband, weswegen es nur ein Gedächtnisprotokoll gibt.

Da tun sich Abgründe auf.