ALLCRIME

Salva hat geschrieben: ↑
So, 24. Sep. 2023, 18:30
Nachdem der Berufungstermin vom 12. Zivilsenat des OLG Frankfurt aufgrund des Todes eines Verfahrensbeteiligten verschoben wurde, ist jetzt der neue Termin bekannt:

Quelle: Instagram.

Dazu:

Der heutige Gerichtstag wurde beendet, mit einer Vertagung auf den 06.12.2023, hier findet die Urteilsverkündung statt. Die Tendenz war allerdings eher ablehnend. Eine neue Beweisanalyse hat leider nicht stattgefunden. Trotzdem wollen wir positiv bleiben. Im Hintergrund arbeiten wir an neuen Fakten. Vielen Dank an Herrn Rechtsanwalt Dr. Strate und Herrn Rechtsanwalt Moslehi.

Quelle: "Doppelmord Babenhausen" bei Facebook

6. Dezember 2023:

Aufgrund des alten Strafurteils, hatte das OLG heute keine Zweifel an der Schuld. Ohne Beweisaufnahme, ohne Fragen zu stellen, ohne Gutachten auszuwerten, ohne Zeugenbefragung. Unsere Enttäuschung ist gross.

Quelle: "Doppelmord Babenhausen" bei Facebook

Ein neuer Podcast zum Fall:

Video: Doppelmord von Babenhausen - Andreas Darsow | Tatort Deutschland – True Crime täglich | BILD Podcast

Nachdem der Berufungstermin vom 12. Zivilsenat des OLG Frankfurt aufgrund des Todes eines Verfahrensbeteiligten verschoben wurde, ist jetzt der neue Termin bekannt:

Quelle: Instagram.

Eine neue Doku-Serie zum Fall:

Video: Im Verhör: Der Mordfall Andreas Darsow (1) | SPIEGEL TV

Video: Im Verhör: Der Mordfall Andreas Darsow (2) | SPIEGEL TV

Video: Im Verhör: Der Mordfall Andreas Darsow (3) | SPIEGEL TV

laneyka hat geschrieben: ↑
Mi, 9. Nov. 2022, 14:01
Ich stimme Dir zu, zu Beginn meiner Recherche zu diesem Fall bin ich davon ausgegangen, dass AT ein absoluter Pflegefall ist & daher nicht aussagen kann. Erst nach längerer Recherche habe ich herausgefunden dass sie das Asperger-Syndrom hat.

Das wurde eigentlich schon relativ früh bekannt, weil sich Anja Darsow und auch die Nachbarschaft über Astrid geäußert hatten. Auch in den Medien. So wurde z.B. u.a. bekannt, dass Astrid die einzige aus der Toll-Familie war, die hin und wieder Gespräche mit der Nachbarschaft führte. Sie war auch diejenige die den Haushalt schmiss und für Ordnung und Sauberkeit sorgte. Sie hat halt den Tic, alles iwie penibel auszurichten usw. Astrid war definitiv kein Pflegefall.

laneyka hat geschrieben: ↑
Mi, 9. Nov. 2022, 14:01
Ich frage mich daher, wieso in anderen Fällen Zeugen auch nach den grausamsten Taten wiederholen müssen, was sie erlebt haben. Da schert sich keiner um eine "Retraumatisierung". Wieso war das bei AT anders? "Nur" weil sie Asperger hat?

Ich frage mich, ob es da keine Möglichkeiten gegeben hätte um an eine Aussage von Astrid zu kommen. Die Ermittler und auch die Verteidigung hätten doch vielleicht eine Befragung "unter vier Augen" vornehmen können. Im Beisein ihrer Betreuerin, eines Arztes und eines Anwaltes - zum Beispiel - und diese Aussage hätte man doch bei der Verhandlung verlesen können.

laneyka hat geschrieben: ↑
Mi, 9. Nov. 2022, 14:01
Diese Entschädigungen sind sowieso lächerlich. Wer hat entschieden, dass ein Leben in Freiheit 25€ pro Tag wert ist??

Seit dem 8. Oktober 2020 wurde die Entschädigung auf 75 € pro Tag erhöht. Im Detail:

Die Entschädigung erfüllt die Funktion eines Schadensersatzes und Schmerzensgeldes. Sie ist in Deutschland im Gesetz über die Entschädigung für Strafverfolgungsmaßnahmen (StrEG) geregelt und beträgt für „den Schaden, der nicht Vermögensschaden ist“, 75 € für jeden angefangenen Tag der Freiheitsentziehung (§ 7 Abs. 3 StrEG). Zusätzlich kann Schadensersatz für Vermögensschäden geleistet werden, wenn der nachgewiesene Schaden den Betrag von 25 € übersteigt und der Schaden ohne die Strafverfolgungsmaßnahme nicht eingetreten wäre (§ 7 Abs. 2 StrEG).

Die Ausführungsvorschriften zum StrEG[1] sehen allerdings die Anrechnung des infolge einer Haft für Unterkunft und Verpflegung Ersparten auf den Vermögensschaden nach allgemeinen Grundsätzen (sogenannter Vorteilsausgleich) vor. Solche Ersparnisse sollen aber „allein bei der Geltendmachung von kongruenten Vermögensschäden (§ 7 Abs. 1 StrEG) und nur“ in Höhe von 3/4 des Haftkostensatzes „angerechnet“ werden. Ein solches Kongruenzverhältnis besteht nach einem Urteil des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 10. Mai 2006[2] beispielsweise nicht zwischen dem Anspruch auf Entschädigung für aufgewendete Verteidigerkosten nach § 7 Abs. 1 StrEG und den in der Untersuchungshaft ersparten Verpflegungskosten. Erst recht kommt kein Abzug für ersparte Aufwendungen gegenüber der Pauschale von 75 Euro pro Hafttag nach § 7 Abs. 3 StrEG in Betracht, da diese nicht für Vermögensschäden, sondern nach dem ausdrücklichen Wortlaut des Gesetzes für „den Schaden, der nicht Vermögensschaden ist“, geleistet wird.

Am 9. November 2017 beschloss die Justizministerkonferenz, da man „die derzeitige Entschädigung nach § 7 Abs. 3 StrEG mit 25,00 € für jeden angefangenen Tag der Freiheitsentziehung für zu gering“ erachte, bitte man „den Bundesminister der Justiz und für Verbraucherschutz, einen Gesetzentwurf vorzulegen, der eine deutliche Erhöhung dieser Entschädigung vorsieht.“[3] Zum 8. Oktober 2020 wurde die Entschädigung auf 75 € pro Tag verdreifacht (vgl. oben).

Die Entschädigung nach dem StrEG schließt die Geltendmachung von Entschädigungsansprüchen nach anderen Rechtsgrundlagen (z. B. gem. Art. 5 Abs. 5 EMRK) nicht aus, wobei diese unter Umständen auch höher liegen können.

Quelle: Wikipedia

Soweit die Theorie. Wie es in der Praxis aussieht, weiß ich nicht.

Hier noch ein Link zu einem Artikel über den "Badewannen-Mord" vom 2. September 2022. Da geht es speziell um die Haftentschädigung:
Haftentschädigung in Bayern - So viel Geld gibt es für jeden Tag im Gefängnis
Marktspiegel

Andreas Darsow hätte demnach dann ~ 685.000 € zu erwarten. Theoretisch.

"Unschuldig im Gefängnis? Der Fall Andreas Darsow" am Dienstag, 11. Oktober 2022, um 20:15 Uhr auf ProSieben

Stefan Vaupel, Chefredakteur ProSieben: "ProSieben ‚verfilmt‘ zum ersten Mal einen Podcast und bebildert eine Reportage, die es bisher nur als Audio-Dokumentation gab. Wir bringen die beiden jungen Macherinnen, die mit ihrer Marke ‚Mord auf Ex‘ zu Deutschlands True-Crime-Elite zählen, mit ihrer spannenden Investigativ-Recherche aus den Kopfhörern auf die Bildschirme Deutschlands.
[...]

Bild & Quelle: ma Podcast Juli 2022 / agma / ProSieben

Ein neuer Termin wurde im Januar vom OLG Frankfurt 12. Zivilsenat angesetzt. Wir haben nun Zeit für die Vorbereitung. Dr. Strate überlegt, was nun wichtig ist

Quelle: Doppelmord-Babenhausen, Instagram

laneyka hat geschrieben: ↑
Mo, 7. Nov. 2022, 09:41
Das mit der Telefon-Anlage in Astrids Zimmer finde ich extrem interessant.

Da gibt schon noch andere Dinge die "extrem interessant" sind.

laneyka hat geschrieben: ↑
Mo, 7. Nov. 2022, 09:41
Wirklich schade, dass sie nie aussagen konnte/durfte

Die Ermittlungsbehörden hatten schon ihre Gründe. Im Prinzip wäre ihre Aussage ein weiteres Kettenglied in der "Faktenkette", mit der AD nie verurteilt worden wäre, gewesen. Es wäre vor allem nie zu einer Anklage gekommen.

laneyka hat geschrieben: ↑
Mo, 7. Nov. 2022, 09:41
Ich bin gespannt, ob sich in dem Fall noch was tut.

Selbst wenn sich noch etwas tun würde: Bis der Fall neu aufgerollt werden und sich durch die Instanzen quälren würde, hätte AD seine Strafe womöglich schon abgesessen. Am Ende würde es vermutlich "nur" um Rehabilitierung und evtl. Entschädigungszahlungen gehen. Wie auch immer dieses Drama endet, die rund 25 Jahre Knast kann niemand mehr ersetzen und das ist wahrscheinlich noch viel schlimmer als der Makel "Doppelmörder" oder ca. 183.000 € Haftentschädigung.

Herzlich Willkommen bei Allcrime, @laneyka

Deine Punkte 1, 2, 3, 5 und 6 hätten die Ermittler klären müssen.

Zu 4:

laneyka hat geschrieben: ↑
Mi, 2. Nov. 2022, 15:39
Die Spürhunde sind damals an der Kaserne vorbeigelaufen, spekuliert wurde ja, dass die Munition der Walther P38 aus eben dieser Kaserne stammen könnte... Kann da nicht ein Zusammenhang bestehen?

Die Hunde sind an der Kaserne vorbei in Richtung Rodgau gelaufen. Das soll die Joggingstrecke von Andreas D. gewesen sein, wobei sich mir der genaue Weg nicht ganz erschließt.

laneyka hat geschrieben: ↑
Mi, 2. Nov. 2022, 15:39
- Astrid Toll sprach im Krankenhaus nach der Tat von 2 Männern, die sich auf Deutsch unterhalten haben und dann abgehauen sind.

In Astrids Zimmer gab es eine Haus-Telefonanlage, die mit ihrem Blut beschmiert war. Womöglich konnte sie dadurch über die anderen Anlagen die Täter hören und verließ deshalb nicht das Zimmer. Interessant dabei ist auch, dass sie den eingebauten Not-Knopf nicht bediente.

laneyka hat geschrieben: ↑
Mi, 2. Nov. 2022, 15:39
- Astrid Toll soll laut einer Person in ihrem Umfeld AD als Täter ausgeschlossen haben.

Das stimmt. Ein wichtiger Punkt, weil sie AD ja kannte.

laneyka hat geschrieben: ↑
Mi, 2. Nov. 2022, 15:39
AD's Frau hatte ein Baby im Bauch, als das alles passierte. Welcher Familienvater begeht einen 3-fach Mord (bzw. 2-fach), wegen Lärmbelästigung?

Das ist, zum. in meinen Augen, kein Ausschlusskriterium für einen Mord. Man köönte genauso gut behaupten: gerade deswegen!

laneyka hat geschrieben: ↑
Mi, 2. Nov. 2022, 15:39
Für mich ist Fakt, dass AD NICHT zweifelsfrei als Täter infrage kommt. Was meint ihr dazu?

Sehe ich auch so und sage: Andreas Darsow hätte nie angeklagt und schon gar nicht verurteilt werden dürfen.

Quelle: Doppelmord Babenhausen Instagram

Do, 31. März 2022: "Ich habe schon beim Reingehen gedacht, das fühlt sich nicht gut an."

Kurz vor der Urteilsverkündung des Landgerichts Darmstadt: Kameras und Smartphones sind auf Ehefrau Anja Darsow gerichtet.
Foto: Andreas Arnold/dpa/op-online

„Wütend“ – das ist das erste Wort, das Anja Darsow gestern am frühen Nachmittag über die Lippen kommt, wenn man sie nach ihrer Gemütsverfassung fragt. Aber die Ehefrau des verurteilten Doppelmörders Andreas Darsow klingt auch schon wieder gefasst. Gut zwei Stunden zuvor hat eine Zivilkammer des Landgerichts Darmstadt ihr und ihrem Mann die Hoffnung genommen, dass neue Gutachten das Indizienurteil aus dem Jahr 2011 in Zweifel ziehen könnten. „Ich hatte gehofft, dass das Gericht den Mut hat, alles noch einmal ganz genau anzuschauen“, sagt Anja Darsow. Stattdessen habe sie den Eindruck, dass einfach nur Formulierungen aus vorangegangen Urteilen kopiert worden sind.

In der Tat hätte die Ablehnung des von Darsows Anwalt Gerhard Strate geforderten neuen Beweiserhebungsverfahren klarer kaum sein können. Es bleibe für die Kammer kein Zweifel an der Schuld des Beklagten, sagte die Vorsitzende Richterin in ihrer Begründung. Die Kammer habe keine Zweifel an der Richtigkeit des Urteils und der Bewertung der Indizien in dem Strafverfahren vor mehr als zehn Jahren. „In der Gesamtwürdigung lassen sie nur einen Schluss zu“ – Andreas Darsow hat 2009 das Nachbarehepaar erschossen und versucht, deren Tochter zu töten. Sie überlebte die Mordnacht schwer verletzt.

Wie das Landgericht Darmstadt in einer Stellungnahme mitteilt, seien insbesonders „die Feststellungen der Privatsachverständigen zu dem bei der Tat verwendeten Schalldämpfer nicht geeignet, die Feststellungen des Schwurgerichts und der von diesem seinerzeit beauftragten Sachverständigen in Zweifel zu ziehen.“ Gerade auf den bei der Tat angeblich verwendeten, selbst gebauten Schalldämpfer – eine mit Bauschaum gefüllte Plastikflasche – hatte die Verteidigung mit Rechtsanwalt Strate gebaut. Für ihn, der auch das bayerische Justizopfer Gustl Mollath und die wegen Mordes ihrer beiden Töchter verurteilte Monika Böttcher vertrat, bot das Verfahren daher eine Chance auf einen neuen Strafprozess.

Nach dem Prozess kündigte Anja Darsow an, dass gegen das Urteil Berufung eingelegt werde.

Ziel sei weiter, mit neuen Hinweisen oder auch Gutachten ein Wiederaufnahmeverfahren zu erreichen.

Quelle: op-online.de

Mi, 30. März 2022 | Urteil gefallen: "Babenhäuser Doppelmörder" weiterhin schuldig

So lautet die Überschrift z.B. bei Primavera24. Allerdings ohne Apostroph. Der Grund:

Das Urteil ist gefallen. Das Landgericht Darmstadt sieht es nach wie vor als erwiesen an, dass Andreas Darsow das Nachbarehepaar Toll getötet und deren Tochter Astrid schwer verletzt hat. Demnach muss Darsow knapp 70.000 Euro an das Land Hessen zahlen – für die Betreuung der Tochter in den vergangenen Jahren.

"Zwar könnte man jedes einzelne Indiz entkräften", so die Richterin, aber in der Gesamtschau war auch das für diesen Zivilprozess zuständige Landgericht Darmstadt davon überzeugt, dass sich die Tat so zugetragen hat, wie sie auch im damaligen Urteil geschildert wurde.

Trotz aller Enttäuschung zeigt sich Anja Darsow weiterhin kämpferisch und wird auch nicht aufgeben, bis die Unschuld ihres Mannes bewiesen ist.
Screenshot: Video/ Interview mit Primavera24

Quelle und kurzes Interview mit Frau Darsow: Primavera24

1. Prozesstag im Zivilverfahren am 9. März 2022 - Wiederaufnahmeverfahren bleibt möglich

Andreas Darsow darf auf ein neues Beweisaufnahmeverfahren hoffen. Die Zivilkammer des Landgerichts Darmstadt hatte am Mittwoch über die Frage zu beraten, ob Darsow dem Land Hessen knapp 70.000 Euro für Zahlungen nach dem Opferentschädigungsgesetz an die behinderten Tochter des damals getöteten Ehepaars zahlen muss.

Darüber hat das Gericht am Mittwoch noch nicht entschieden, sondern sich nach knapp einer Stunde Verhandlung, in der beide Seiten ihre Argumente austauschten, auf den 30. März vertagt. Dann soll verkündet werden, wie das Gericht weiter verfährt. Entscheidet es auf Grundlage der bisherigen Akten aus dem Strafverfahren oder fordert es ein unabhängiges Gutachten zu der Tat an, in dem vor allem geklärt werden soll, ob Darsow überhaupt der Mörder sein konnte?

Quelle: Frankfurter Allgemeine

Quelle: Doppelmord-Babenhausen

Im Zuge des bevorstehenden Zivilprozesses zeigt Spiegel TV eine 25-Minütige Doku zum Fall Andreas Darsow. Darin kommt auch der Verurteilte zu Wort:

Video: »Ich war es nicht!«: Wie ein verurteilter Doppelmörder um seine Freiheit kämpft | SPIEGEL TV

Omas Bioladen hat geschrieben: ↑
Do, 13. Jan. 2022, 23:37
Gibt es denn mittlerweile andere mögliche Täter?

Offiziell nur die offiziell Benannten. Ich stelle dazu nur eine Frage: Cui bono?

Omas Bioladen hat geschrieben: ↑
Fr, 20. Aug. 2021, 00:51
Ich halte das schon für eine klare Sache, ich halte aber neben der Lärmbelästigung noch eine andere Vorgeschichte mit diesen Nachbarn für möglich.
[...]
Gut, daß diese Bestie hinter Gittern ist. Somit sind wir vor ihm schon mal sicher. Nächster Fall.

Hast du deine Meinung inzwischen geändert?

@Omas Bioladen
Ja. Es käme aber auch noch ein Gnadengesuch in Betracht, über das dann das Land Hessen entscheiden müsste. So, wie die Dinge aktuell stehen, sehe ich persönlich die Erfolgsquote aber bei 0. Umso mehr hoffe und baue auch ich auf das Zivilverfahren, weil da der Fall auf Null gestellt und komplett neu verhandelt wird.

Edit bzw.PS:

Hier darf auch über den 5-teiligen Podcast diskutiert werden und zwar OHNE die entsprechenden Passagen abtippen und posten zu müssen! Die Angabe des entsprechendes Teils und die Zeitangabe reichen völlig aus.

@Omas Bioladen
Das Land Hessen hat für Astrid Toll die Vormundschaft übernommen, da geht es in erster Linie dann wohl um Schadenersatz zur Begleichung bzw. um Beitrag zu den Kosten. Selbst wenn auch Schmerzensgeld eingeklagt wird, dürfte die Gewichtung bei den Staatskosten liegen. Muss mich aber noch schlau machen.

Bald ist es soweit, der Termin für den Zivilprozess steht fest:

Quellen: "Doppelmord Babenhausen" Facebook und Instagram

Mika C. Nixdorf von Buckminster nimmt sich in ihrer außergewöhnlichen Art den Fall Andreas Darsow vor. Ein Auszug:

Petra hat jeschrien.

Astrid hat och jeschrien.

Beede ham se Tierjeräusche jemacht.

Klaus hat Müll rausjebracht.

Andreas war jenervt.

Jemand hat auf Klaus und Petra jeballert, beede tot.

Auf Astrid och, aber die hat knapp überlebt.

Tatwaffe? Ham wa nüscht.

DNA? Ham wa och nüscht.

Bewiesener Tatablauf? Nüscht.

Eigentlich ham wa überhaupt nüscht.

Sonst noch was? Jibt ‘n Serverlog.

Schatteninformation: In einem Netzwerk voller Klone.
Hat das jemand untersucht? Nee, ham wa keene Ahnung von.

ADarsow ist der Mörder.

Sicher? Ja.

Schwere der Schuld? Natürlich.

Revision? Nee, keene Lust.

Wiederaufnahme LG Kassel: Nee, keene Lust.

Sofortige Beschwerde OLG FRA: Nee, keene Lust.

BVerfG: Nee, keene Lust.

Quelle & mehr: Buckminster NEUE ZEIT

Di, 16. November 2021 | Dieburg: Vorwurf des Geheimnisverrats - Freispruch für Pfungstädter Bürgermeister Patrick Koch - Staatsanwaltschaft will Berufung einlegen

Bürgermeister Patrick Koch (links) spricht mit seinem Anwalt im Verhandlungssaal des Amtsgerichts Dieburg.
Foto: FFH/Marc Wilhelm

Der Pfungstädter Bürgermeister Patrick Koch (SPD) ist vom Verdacht der Verletzung von Dienstgeheimnissen freigesprochen worden.

Das Amtsgericht Dieburg hat die Äußerungen Kochs nicht als Dienstgeheimnis gewertet.

Staatsanwaltschaft will in Berufung gehen

Koch selbst sagte zu FFH: "Ich bin erleichtert. Wer wäre das nicht nach diesem Urteil?" Oberstaatsanwalt Andreas Kondziela sagte dagegen: "Ich bin nicht der Meinung, dass das Urteil richtig ist". Die Ankläger wollen Berufung einlegen.

FFH

Pfungstadts Bürgermeister Patrick Koch muss sich kommenden Dienstag (16.11.21) wegen des Vorwurfs des Geheimnisverrats vor dem Amtsgericht Dieburg verantworten.

Es geht dabei um die Mail, die Koch am 20. Juni 2020 an Andreas Darsows Verteidiger Dr. Strate geschickt hatte:

Zuschrift von Patrick Koch (Bürgermeister der Stadt Pfungstadt) vom 20.06.2020

Pfungstadts Bürgermeister Patrick Koch (SPD) droht eine Gefängnisstrafe: Am Dienstag kommender Woche muss sich das Stadtoberhaupt vor Gericht wegen mutmaßlichen Geheimnisverrats verantworten. Die Staatsanwaltschaft Darmstadt wirft ihm "Verletzung des Dienstgeheimnisses" vor. Im ungünstigsten Fall könnte das Koch bis zu fünf Jahre Haft einbringen.

[...]

Bürgermeister-Posten in Gefahr

Dass Darsows Anwalt das Schreiben anschließend im Internet auf seiner eigenen Homepage veröffentlichte und den Inhalt somit der Öffentlichkeit preisgab, führte letztendlich zu der Anklage.

Dem Prozess blickt Koch den Umständen entsprechend gelassen entgegen: "Ich erwarte von dem Gericht, dass es den Fall objektiv bewertet und zur Kenntnis nimmt, dass ich das nicht gemacht habe, um jemanden zu schaden." Koch rechnet höchstens mit einer Geldstrafe.

Die Verhandlung findet am Dienstag am Amtsgericht in Dieburg statt. Sollte Koch dort zu einer Haftstrafe von mehr als einem Jahr verurteilt werden, müsste er auch sein Amt als Bürgermeister aufgeben und dürfte in den fünf Jahren danach nicht mehr politisch aktiv sein.

Quelle: Hessenschau

@Omas Bioladen
Ich seh schon, du hast dich intensiv mit dem Fall befasst

Alle fünf Teile des Podcasts Die Nachbarn sind jetzt frei und ohne App auf Podigee abrufbar.
Ein MUSS für jeden, der sich für den Fall interessiert, ganz unabhängig davon, ob man den Podcasterinnen Leonie Bartsch und Linn Schütze glauben schenken will oder nicht. Fest steht jedoch, dass durch den Podcast so einiges veröffentlicht wird, was bis dato nur "unter vorgehaltener Hand" kommuniziert und von den Urteilsbefürwortern min. als Spinnerei abgewürgt wurde.

29. Juli 2021: Neuer Hoffnungsschimmer für Andreas Darsow

In Ketten: Vor der Corona-Pandemie genossen Anja und Andreas Darsow einen Freigang.
Foto: Privat/OP-Online

Nachdem die Wiederaufnahme des Verfahrens gescheitert und die Verfassungsbeschwerde nicht zur Entscheidung angenommen wurde, setzen der Verurteilte, dessen Familie sowie die Unterstützergruppe ihre Hoffnungen auf die Zivilklage, die die Vormundschaft der überlebenden Tochter Astrid Toll anstrebt:

Wie Anja Darsow berichtet, habe die Vormundschaft, in diesem Fall das Land Hessen, der in der Tatnacht schwer verletzten Tochter des ermordeten Nachbarehepaares auf Schadensersatz beziehungsweise Schmerzensgeld geklagt. Die Klage sei erst eingereicht worden, nachdem das Wiederaufnahmeverfahren abgelehnt worden war. „In dem Prozess muss die Schuld erneut komplett bewiesen werden“, berichtet Anja Darsow. Sie schätzt, dass es im Herbst losgehen könnte.

Quelle: OP-Online

Die Nachbarn - Ein 5-teiliger Podcast von "Mord auf Ex"

Bild: Podimo

Die beiden True Crime Podcasterinnen Leonie Bartsch und Linn Schütze begeben sich auf die Suche nach einem Mörder und gehen der Frage nach, ob dieser bereits im Gefängnis sitzt - oder noch frei rumläuft.

Babenhausen bei Darmstadt. Ein friedliches hessisches Kleinstadtidyll. Zumindest bis zum 17. April 2009, als der Immobilienmakler Klaus Toll und seine Ehefrau Petra nachts brutal ermordet werden. Die Tochter überlebt schwer verletzt. Ein Jahr später gerät der Nachbar ins Visier der Fahnder – und wird schließlich im Sommer 2011 zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt. Andreas Darsow beteuert bis heute seine Unschuld.

Die Reporterinnen reisen in ihrer Audio-Reportage an den Ort des Verbrechens, sprechen mit noch nie öffentlich gehörten Zeugen, mit der Familie des Verurteilten, einem Whistleblower der Polizei und verschiedenen Gutachtern und Richterinnen. Denn hinter dem Fall steckt mehr als bisher bekannt wurde: Schwarzgeld-Betrug, Verbindungen zu den Hells Angels, bis heute unbeachtete Ermittlungsstränge und neue Gutachten, welche die Indizien von damals widerlegen.

All dies führt zu vielen offenen Fragen: Hat die Polizei damals wirklich in alle Richtungen ermittelt? Was ist damals wirklich in Babenhausen passiert? Und die wichtigste Frage: Sitzt für den Doppelmord der falsche Mann im Gefängnis?

Jeden Mittwoch wird eine neue Folge veröffentlicht.
Produziert wird die Audio-Reportage von der Produktionsfirma der beiden Journalistinnen: AUF EX Productions:

"Die Nachbarn" bei Podigee

!	Nachricht von: Salva
	Quelle geändert! Die 5-teilige Reportage ist inwischen frei und ohne App-Zwang auf Podigee abrufbar!

Sa, 12. Dezember 2020:

Leider wurde die Bundesverfassungsbeschwerde nicht zur Prüfung angenommen. Es gibt auch leider keine Begründung. Es ist, als würde uns jegliche Energie entzogen. Es bleibt leider chancenlos. Wir sammeln uns gerade, um Ideen und Möglichkeiten auszuloten. Ich danke Allen für die großen Unterstützung und den positiven Zuspruch. [...]

Quelle: Doppelmord Babenhausen - Facebook

Aus strate.net:

Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 01.10.2020

Erklärung der Verteidigung vom 12.12.2020 Es ist eine Tragik, wie Offensichtliches ignoriert und das Unrecht einfach stur durchgezogen wird.

Unschuldig im Knast?

Seit mehr als 3.500 Tagen sitzt Andreas Darsow im Gefängnis. Für einen Doppelmord an seinen Nachbarn, den er vielleicht gar nicht begangen hat. Bis heute beteuert er seine Unschuld.

Ein Film von Henrik Neumann vom 18.06.2020.